[Rocha]: в средней школе Медфорда, и я также участвовал или участвовал в планировании празднования Дня Мартина Лютера Кинга в 2020 году.
[Lister]: Спасибо. Мелисса Мигель. Она здесь?
[SPEAKER_11]: Я думал, что ее может не быть. Ее здесь нет, Джим. Хорошо. Она далеко. Хорошо.
[Lister]: Патрик Маккейб.
[McCabe]: Привет, я Патрик Маккейб. Я также являюсь профсоюзным организатором, как и ты, Джим. Я работаю с 1199 SEIU, Объединением работников здравоохранения Востока. Итак, в городе Метод работники дома престарелых Courtyard являются членами нашего профсоюза. Я живу в Медфорде с 2002 года. После увольнения из армии И отправившись в школу в Вест-Пойнте, я вернулся в Медфорд, поближе к дому. И я с нетерпением жду возможности работать в этом комитете вместе со всеми, выбирая название для бывшей школы Колумбуса, которое объединяет сообщество и отражает наши ценности. Я так рад это сделать. Хороший. Спасибо.
[Lister]: Пол Донато.
[Donato Jr]: Альдонадо-младший, пожизненный резидент Метода. Я родился здесь в 1966 году. Я окончил Method High в 1984 году. У меня двое детей, которые уже окончили школу, и двое детей в настоящее время учатся в школьной системе Медфорда. Летом я продаю продукты питания, а зимой занимаюсь уборкой снега. Спасибо.
[Lister]: Хорошо, спасибо. Рон Джовино.
[Giovino]: Я Рон Чивино. Я, э-э, я родился до того, как Гавайи стали штатом, и все это время жил в Медфорде. Итак, я позволю вам, ребята, разобраться в этом. Хм, в настоящее время я наполовину пенсионер. Я был занят работой с городским управлением здравоохранения по вопросам COVID, был волонтером по борьбе с COVID, доставлял вакцины. Хм, а еще я сейчас живу на восточной пограничной дороге. У меня трое детей, четверо внуков. А еще я являюсь президентом Method Invitational Tournament — бейсбольной программы, отмечающей 25-летие оказания помощи детям города. Спасибо.
[Lister]: Хорошо, спасибо. Сет Хилл. Это я.
[Hill]: Меня зовут Сет Хилл. Я живу на Генри-стрит. Моя дочь каждый день ходит в Колумбус, и я каждый день захожу за ней. Мы живем здесь с 2010 года и с нетерпением ждем возможности вместе найти новое имя. Спасибо.
[Lister]: Спасибо. Кэти Кей.
[Kay]: Добрый вечер всем. Я хотел бы просто сказать спасибо всем вам за то, что вы здесь. Я директор начальной школы Христофора Колумба, заканчиваю девятый год обучения, и какой это был год, как мы все знаем, но я с нетерпением жду возможности поработать со всеми вами, чтобы получить имя, отражающее сообщество и является имя, которым школа будет гордиться и которое мы сможем сохранить на протяжении всего будущего школы. И еще раз спасибо.
[Lister]: Спасибо. Мэтью Хаберстром. Я думаю, он придет поздно. Я это слышал? Нет, я здесь. ХОРОШО.
[Haberstrom]: Я Мэтт Хаберстром. Я работаю учителем рисования в отеле «Колумбус» последние четыре года. Я родом из Калифорнии. через Лос-Анджелес, Сан-Франциско и проживание в Нью-Йорке. Но я купил свой дом здесь, в Вест-Медфорде, в 98-м. Итак, я преподаватель-специалист, верно? Это значит, что я вижу всех детей каждую неделю, ну, всех детей. И мне это очень нравится. Я очень жду процесса переименования школы. Спасибо.
[Lister]: Кейтлин Шонесси, возможно, это было имя, извини. Кейтлин здесь?
[Kay]: Да, кажется, Кейтлин сказала, что немного опоздает.
[Lister]: Хорошо. Э-э, Джанель, Джанель Маккензи, Джанель Голан Маккензи. Она здесь?
[Mackenzie]: Привет, я Джанель. Хм, я был в Колумбусе, я учитель в Колумбусе. Хм, я работаю в «Колумбусе» уже около семи лет. Хм, я тоже живу в Медфорде уже около трех лет. Хм, и я работаю по программе терапевтического обучения. и я советник CCSR, Центра гражданственности и социальной ответственности.
[Lister]: Хорошо, спасибо. И Джози Дюфур.
[Dufour]: Привет, я Джози Дюфур. Я живу по адресу Дуглас Роуд, 28 и учился в школе Колумбуса с 2012 по 2018 год. Сейчас я учусь в восьмом классе средней школы Маклина.
[Lister]: Хорошо, спасибо. Хорошо, я хочу начать. Я имею в виду, что нас ждет работа. Очевидно, все знают, что это вызвало разногласия в Медфорде, и я надеюсь, что мы сможем назвать три имени, которые в конце проведут презентацию перед школьным комитетом, которая поможет исцелить Медфорд и снова собрать нас вместе. И я надеюсь, что состоится церемония присвоения имени и что там будет много людей. мы делаем здесь хорошую работу, и, надеюсь, из этого получится правильное имя, и они выберут нас. Я хотел бы рассматривать выбор консультативного комитета как своего рода руководство к тому, чего мы здесь будем придерживаться. Простите, это будет три страницы, так что это займет у меня несколько минут, но будут объявлены имена до трех человек, выбранных сотрудниками школьного комитета, директором Кэти Кэй и одним студентом MHS. Каждый член школьного комитета выберет двух членов. Вы все это знаете, но я пройдусь по этому вопросу. Участие сотрудников и учащихся школы Колумбус. Работа консультативного комитета в порядке. На заседании комитета 26 апреля список имен, представленный на рассмотрение, будет обнародован и отправлен в консультативный комитет. Файл, содержащий электронные письма от членов сообщества по темам переименования, будет доступен членам консультативного комитета, чтобы все члены консультативного комитета были в курсе мнений и проблем, высказанных нашим сообществом. Так что каждый должен был получить этот файл Google со всеми этими буквами и иметь возможность просмотреть его. Консультативный комитет разработает критерии оценки названий. Консультативный комитет определит процесс проверки имен, сужения круга кандидатов и представления школьному комитету не более трех финалистов. Связи с прессой будут осуществляться через председателя консультативного комитета, и членам консультативного комитета настоятельно рекомендуется направлять председателю контакты с прессой. Заседания консультативного комитета являются открытыми и должны соответствовать всем требованиям закона о собраниях. Суперинтендант предоставит записывающее устройство и будет вести протокол. Ожидается, что консультативному комитету придется собираться три-пять раз, и для достижения кворума на заседании потребуется большинство членов с правом голоса. Консультативный комитет проведет как минимум одно публичное слушание или опубликует один опрос общественности, чтобы получить отзывы о вариантах, которые они рассматривают в соответствии с настоящей резолюцией. как минимум одна из их встреч. Члены консультативного комитета могут отказаться от участия, уведомив об этом председателя, и не будут учитываться при последующих требованиях к кворуму или голосованию. Исключение члена допускается большинством голосов консультативного комитета. Председатель уведомит остальных членов консультативного комитета о сокращении членского состава. В состав консультативного комитета не будут добавлены новые члены из-за вакансий. Хотя консенсус всегда предпочтителен, для выбора до трех имен, которые будут направлены школьному комитету, потребуется простое большинство от общего числа членов консультативного комитета. Для этого голосования требуется большинство голосов, большинство голосов от общего числа членов комитета, а не голос присутствующего кворума. Консультативный комитет представит свои рекомендации по новым названиям начальной школы Колумбуса не позднее 24 мая 2021 года. Будет проведена презентация, объясняющая, как были получены рекомендации и почему были выбраны выбранные имена. Если большинство членов консультативного комитета проголосуют за то, чтобы рекомендовать изменение графика школьному комитету, они могут это сделать. На момент голосования школьного комитета за одобрение или отклонение этой рекомендации изменения в графике не должны превышать окончательной даты — 31 июля. Один раз Школьный комитет Медфорда получил имена и презентации. Комитет проголосует либо в тот же вечер, либо на следующем заседании не позднее 7 июня 2021 года, чтобы утвердить рекомендацию, дающую полномочия на присвоение названий зданиям государственных школ в соответствии с законом о полномочиях школьных комитетов в соответствии с Общим законом штата Массачусетс. Хорошо, итак, а потом у меня есть еще одна страница. Там есть критерии, которые мне прислал школьный комитет. Принимая во внимание, что школьный комитет Медфорда поручил Консультативному комитету по переименованию начальной школы Колумбуса задачу проверки имен, подачи заявок на рассмотрение и взвешивания относительной силы представлений по критериям, которые разработает консультативный комитет. Принимая во внимание, что критерии могут включать, помимо прочего, такие факторы, как способность имени объединить сообщество. Способность имени стать образцом для подражания для студентов Медфорда, а имя - олицетворением гордой истории сообщества Медфорда. При этом консультативный комитет должен сузить число имен до трех финалистов к 24 мая 2021 года. Будет принято решение, что консультативный комитет примет следующие критерии и процедуру отбора. Представления, сделанные недобросовестно, не соответствующие представлениям имен, соображений, требований или кандидатур живого лица, исключаются из рассмотрения. Все остальные материалы оцениваются по приведенной ниже рубрике. Представленные материалы оцениваются путем суммирования числовых значений. Например, четыре потенциальных образца для подражания и три представителя дадут 10 баллов. Каждому представлению назначается пять участников. консультативного комитета случайным образом. Три члена комитета индивидуально исследуют и оценивают представленные материалы в соответствии с рубрикой. 15 заявок, получивших наивысший средний балл, были переданы на рассмотрение всего консультативного комитета. В случае ничьей на момент завершения все равноценные материалы продвигаются вперед. Консультативный комитет проводит дополнительные исследования и запрашивает мнение общественности. Все члены консультативного совета комиссия оценивает оставшиеся материалы согласно рубрике. Оценки, сделанные ранее на четвертом этапе, не могут быть изменены. Консультативный комитет решает выбрать три имени путем консенсуса, взвешивая представленные материалы, средние баллы и средние значения по каждой рубрике. упомянуть общественный вклад и исследования. Хотя консенсус не был достигнут, председатель попросит несогласных членов высказать свои опасения для дополнительного обсуждения. Обсуждение продолжается до тех пор, пока не будет достигнут консенсус или консультативный комитет не признает, что консенсус не будет достигнут. Остальные имена выбираются простым большинством голосов. Хорошо, это были руководящие принципы, которым мы постараемся следовать. Мы собираемся интерпретировать их так, чтобы они работали на нас. Но тогда у кого-нибудь есть вопросы по этому поводу? У всех ли были эти страницы? Я имею в виду, что наша цель состоит в том, чтобы сначала сократить этот список, а затем мы приступим к более глубокому обсуждению того, кто у нас остался в списке. И затем я предполагаю, что мы воспользуемся этими рубриками, чтобы разбиться на группы и провести некоторое исследование всех наших кандидатов. И я прошу всех проявить непредвзятость и прислушаться друг к другу, когда мы поговорим о кандидаты, с которыми мы ведем разговор. Я знаю, что, возможно, у каждого есть свой любимый вариант, но речь идет о MedFed. Дело не в том, чего хочет кто-то индивидуально. Это то, что будет правильным для этой школы в будущем. И здесь у нас есть возможность залечить любые раны и двигаться вперед. Так, У меня здесь есть кое-что по хозяйству. Я хотел бы просто получить, я видел в повестке дня, что кто-то выдвинул резолюцию, и на данном этапе мы не будем рассматривать какие-либо резолюции. Они вышли из строя. Мы подкомитет комитета. Нам дали директиву. Мы не собираемся менять нашу директиву. У нас нет на это полномочий. Так, Думаю, я хотел бы перейти к списку, если у кого-нибудь возникнут вопросы. У меня был, позвольте мне сказать, я отправил Сьюзен список, чтобы он его нарисовал, но это не так, на нем был помечен рейтинг, и это был не рейтинг, это подсчет. И он просто сократил список с четырех или пяти страниц до двух страниц и подсчитал рядом с именем, сколько заявок, они получили в ходе первого опроса. Поэтому я не хочу сказать, что там был какой-то рейтинг. Просто женщина в моем офисе, которую я собрал, поместила большую часть вверху, а остальные внизу в алфавитном порядке. Итак, я хочу перейти на вторую страницу этого. Оттуда, я имею в виду, один из,
[Rotolo]: Извините, люди пытались привлечь ваше внимание. Я не уверен, хотите ли вы, чтобы мы подняли руку. Я вижу, как Грейс поднимает руку. Я использую функцию. Я не знаю, каким путем ты хочешь, чтобы мы пошли.
[SPEAKER_06]: Хорошо. Ага. Вперед, продолжать.
[Rotolo]: Грейс была первой. Вперед, продолжать.
[Lister]: Все в порядке. Да. Давай, Грейс.
[Rotolo]: Грейс, у тебя отключен звук. Она не может включить звук.
[Grace]: Привет.
[McCabe]: Подождите минуту. Да, Грейс.
[Grace]: Привет, я не ведущий, поэтому не смог включить свой звук. Просто для информации: я полагаю, что рубрика, которую вы прочитали, была резолюцией, которую я представил. Если бы мы могли получить некоторые разъяснения по этому поводу, было бы здорово.
[Lister]: Так что это было дано мне как члену школьного комитета. Это было то, что вы представили постфактум? Потому что мне это нравится. Я имею в виду, что ты хочешь.
[Grace]: Да, я представил это как четвертую часть нашей сегодняшней повестки дня как выбор по следующим критериям для оценки имен, поскольку на самом деле нам не вручили, нам вручили некоторые расплывчатые вещи, но я разбил это на рубрики и представил как резолюция сегодня.
[Lister]: Ну, я не воспринял это как решение. Я принял это так, как оно пришло ко мне от школьного комитета. потому что это было дополнением к этому. Хорошо, у всех была возможность взглянуть на эту рубрику. Я имею в виду, что мне хочется просмотреть эти имена и устранить тех, кого мы сможем. А затем, когда мы доберемся до заслуживающих доверия людей, которых мы хотим обсудить, мы воспользуемся этой рубрикой.
[Rotolo]: Кстати, я думал, что в повестке дня сказано, что сегодняшней задачей является разработка критериев. И я думал, что мы будем обсуждать рубрику. Я знаю, что у меня есть какие-то мысли, и у других людей тоже есть какие-то мысли.
[Lister]: Мы сразу перейдем к именам, или я подумал, что... Нет, у меня сложилось впечатление, что мне дали указание. Мы не собирались разрабатывать больше никаких критериев. У нас были критерии. Нет, мне очень жаль.
[Rotolo]: Я вернусь к резолюции. Позвольте мне просто найти или у кого-нибудь еще есть под рукой текст резолюции о поручении школьных комитетов, согласно которому мы должны разработать критерии. Кто-нибудь, пожалуйста, поправьте меня. Я только что прочитал это.
[Gideon]: Это правильно. Нам предстоит определиться с критериями. Нам не нужно давать критерии.
[McCabe]: Хорошо. Хорошо, Джим, в порядке ведения заседания, будем ли мы использовать Правила порядка Роберта для проведения собрания?
[Lister]: Итак, формат: Да, но я придерживаюсь правил Роберта. Я имею в виду, что если нам придется поднять руки и рассесть всех, то это заседание комитета. Это не открыто для публики. Итак, я, вы знаете, всех назначу соведущими, чтобы они могли включить звук и говорить.
[McCabe]: Да, и просто, так что, я думаю, правильный формат тогда был бы для того, чтобы кто-нибудь сделал предложение... Да, мы к этому доберемся. То, что было предложено, и тогда мы сможем обсудить.
[Lister]: Итак, я собирался перейти к этому по рубрике, но теперь я, думаю, посмотрю, хочет ли каждый высказать свое мнение о формате, который мы собираемся выбирать, я имею в виду... Информационная точка, пожалуйста.
[Giovino]: Да. Во-первых, это публичное собрание. Я думаю, что здесь есть много людей, помимо комитета.
[Lister]: Да, но общественность здесь говорить не будет.
[Giovino]: Нет, я понимаю, но мы открыты для встреч. Насколько я понимаю, я думаю, что доктор Грейс проделала большую работу, придумав и начав это. Знаете, я считаю, что это она написала эту резолюцию. Я думаю, что дискуссия, я имею в виду, что это своего рода очень важный поворотный момент в том, куда мы идем, устанавливая эти критерии. Я бы хотел, я хотел бы иметь возможность выразить некоторые мысли, которые у меня есть по этому поводу. . И как только мы примем это решение, я думаю, будет намного проще просмотреть эти имена, зная, каковы наши критерии. И я просто думаю, что, знаете, мы здесь именно для того, чтобы обсудить критерии для нас.
[Lister]: Итак, если, вы знаете, извините, если бы я был в состоянии предположения, критерии были даны нам.
[Giovino]: Хорошо, когда нам была назначена роль, мы давали базовые, не ограничиваясь, рекомендации. И я думаю, я думаю, доктор Грейс сделала это. Знаете, если бы я мог, я бы предложил доктору Грейс объяснить свои мысли о том, откуда взялось это предложение, будь то резолюция или предложение, как бы вы это ни называли. И тогда у некоторых из нас, у кого есть мысли по этому поводу, может быть возможность обсудить это и начать дебаты, и, будем надеяться, в конце всего этого у нас действительно будет план с установленными сроками. Я знаю, что мы связаны временными рамками, но я думаю, что это очень важный момент процесса, поскольку он задает тон на будущее. Так что я уступаю доктору Грейс, если она желает высказаться.
[SPEAKER_06]: Хорошо, спасибо.
[Grace]: Спасибо, Рон. Да, я буду рад представить это. Спасибо, господин Председатель. Я представил эту резолюцию, потому что осознаю, что у нас как у комитета есть много имен, которые нам нужно изучить, и у нас для этого очень мало времени. И нам необходимо найти прозрачный и справедливый способ, который также был бы эффективным и тщательным, чтобы мы могли проверить достоинства каждого из выдвинутых предложений. И все, кто вносил предложения, делали это, требовали времени, энергии и очень серьезно об этом думали. И нам также следует уделить время оценке каждого из них, чтобы отдать должное их времени и исследованиям, которые члены сообщества вложили во все предложения. Я предложил эту рубрику, потому что она позволяет нам как комитету разделить бремя исследования и оценки на более мелкие группы, сохраняя при этом объективность процесса принятия решений. И эти три категории в целом совпадают: то, что, по мнению сообщества, было наиболее важным при выборе названия. И это также соответствует формулировке, которую нам дал школьный комитет в своей резолюции о создании здесь нашего собственного комитета. И самое главное, в целом эта процедура была разработана, чтобы попытаться объединить наше сообщество и чтобы гарантировать, что мы как комитет рассматриваем множество точек зрения и призываем комитет также сделать выбор на основе консенсуса. И поэтому я просто хотел закончить, я с нетерпением жду возможности работать с каждым из этих членов этого комитета, и я предлагаю одобрить эту резолюцию. Хорошо.
[Lister]: Есть ли у меня на это секунда?
[Giovino]: Господин Председатель, я хотел бы сделать несколько комментариев, прежде чем мы перейдем к голосованию, если это возможно. Как я уже сказал, доктор Грейс проделала отличную работу, начиная это дело.
[McCabe]: По порядку ведения дела, Рон, извини. Предложение должно быть поддержано до начала обсуждения, поэтому я поддерживаю его. Это не выносит его на голосование, но его нужно поддержать. Хорошо, спасибо.
[Giovino]: Я поддерживаю это.
[Lister]: Ладно, по ходу.
[Giovino]: Хорошо, читая это, я просто подумал, что есть некоторые моменты, которые мне нужно уточнить. Мое мнение о том, что здесь, во-первых, гласит, что никакие живые имена использовать нельзя. Это действительно отличалось от рекомендаций, которые мы получили от школьного комитета. Это не входило в их критерии. Я также считаю, что, хотя эта рубрика очень хороша для оценки имен отдельных лиц, есть много имен, представленных гражданами, которые не являются нашими людьми. и также не сможет быть оценен по этой рубрике. Другое беспокойство, которое меня беспокоит, - это разделение, хотя это сэкономило бы нам время, чтобы разделять и властвовать, система подсчета очков у всех, даже если она здесь согласована, будет разной. И мне не обязательно будет предоставлена возможность проголосовать за то, в чем я уверен, по сравнению с некоторыми другими именами. Я надеюсь, что комитет провёл должную осмотрительность, изучил имена и имеет довольно хорошее представление о том, какие имена действительны, а какие можно исключить. у меня был рассмотрел альтернативу, которая, как вы знаете, могла бы сработать с мыслью доктора Грейс. Я думаю, что эта рубрика действительно является отличным способом оценки отдельных лиц, если мы так решили, но я не хочу исключать тот факт, что здесь есть некоторые имена, которые не являются мертвецы и не люди. Поэтому я не хочу мешать им только этим голосованием. Еще я подумал, знаете ли, что не стоит этого делать: я не люблю критиковать, не имея альтернативы для обсуждения. Я подумал так: объединить список, что мы уже сделали, избавиться от дубликатов, и это здорово, сократить список, Я подумал, что важно, чтобы каждый гражданин Медфорда, который подумал достаточно, чтобы сделать это, чтобы указать имя, назвать имя и указать причину, - это то, что, если мы как комитет ничего не делаем, мы должны заставить граждан Медфорда почувствовать типа это их выбор, а не наш. Итак, я думаю, я предлагаю, чтобы мы сразу же рассмотрели презентационную встречу с общественностью, где у каждого из них будет три минуты, чтобы обсудить, почему они включили свое имя. Вероятно, это отсеет множество людей, которые, знаете ли, не хотят этого делать, но, по крайней мере, это дает нам шанс понять. Знаете, я полез в Интернет, я узнал здесь обо всех именах, но мне не понятна страсть к тому, почему люди дали эти имена. Я думаю, что по расписанию сегодня, 4 мая, к 11 мая мы сможем провести форум с трехминутными презентациями. Я думаю, что 11 мая мы сможем начать общегородской опрос, в ходе которого люди, все люди, все 60 000 человек в городе будут иметь возможность высказать свое мнение о том, какие имена им нравятся. Это просто не обязательное голосование, а голосование мнения, которое поможет нам принять решение. Я думаю, 19-го числа результаты этой презентации можно будет передать комитету. И на этом этапе мы можем заняться составлением списка из 10 финалистов. Знаешь, опять же, У каждого есть право голоса. Здесь у каждого есть мнение. Итак, я думаю, что эти финалисты, эти 10 финалистов, или в случае ничьей, если получится еще длиннее, этот список должен быть передан в Историческое общество для проверки имен людей, исторических имен.
[Lister]: Могу ли я остановить тебя там? Ага. Извините, что прерываю. Историческое общество было уведомлено, Историческая комиссия была уведомлена и Историческое общество, и у нас нет никого, кто мог бы, Хорошо, поскольку время, которое я хочу, заинтересовано в том, чтобы сделать что-нибудь для нас.
[Giovino]: Хорошо, значит, кому-то придется их проверить. Кто-то отсюда. А затем, 21 мая, состоится финальный открытый форум, на котором любой гражданин сможет прокомментировать финалиста. Я думаю, что к этому моменту у нас будет достаточно информации из города, плюс наши взгляды и наши разговоры. 24-го числа мы сможем провести заключительные дебаты и проголосовать. Моя цель состоит в том, чтобы мы все, 23 человека, придумали одно имя, а не три имени, одно имя в единстве, с которым мы все согласны, и представили школьному комитету, чтобы это было настоящее истинное видение того, что делают жители Медфорда. ищите. Знаете, опять же, я думаю, что доктор Грейс дала нам отличное начало в этом вопросе. Я просто думаю, что есть некоторые моменты, и то, как мы оцениваем будущее, нам нужно согласовать какой-то план. Суть в том, что вы все будете нести ответственность за выбранное вами имя, и у вас всех есть своя история и критерии того места, откуда вы родом. Вот моя мысль. У меня есть это в письменном виде, если хотите, но это мои мысли. У меня вопрос о привилегиях.
[Hill]: Мне жаль. Кто говорит? Я, Сет. Это вопрос привилегий. Просто потому, что мы начинаем дискуссию, которая может потребовать большего обсуждения, я просто хотел как знакомо. Внизу экрана находится кнопка «Реакции». Если вы нажмете на это, вы сможете поднять руку. А подняв руку, вы, Джим, в качестве нашего председателя, составите список людей, и вы сможете спуститься вниз и приказать людям, которым есть что сказать. поднимем руку вот так. И поскольку мы будем больше обсуждать рубрику доктора Грейс, а также идеи Рона и теоретически новые идеи, я думаю, нам понадобится некоторая помощь с с еще некоторыми парламентскими правилами, поскольку, как вы знаете, у нас есть предложение. Мы сейчас это обсуждаем. Есть дружественные поправки и тому подобное. Так что нам просто нужно будет способствовать этому. Хорошо, спасибо.
[Lister]: Что-нибудь еще по поправкам?
[Grace]: Просто информация. Я хотел решить одну из проблем, которую поднял Рон, когда некоторые имена предлагались не реальными людьми. Собственно, это и учтено в самой резолюции, так как оценивать их будут просто на примере, так как они не обязательно смогут вписаться в рубрику, потому что они не люди. Поэтому я просто хотел это отметить. И тогда я просто немного смутился, пытался ли Рон внести поправки или он пытался предложить совершенно другую резолюцию. И если это так, нам придется сначала проголосовать за меня.
[Lister]: Так что, по моему мнению, он пытался добавиться к вашей рубрике. Я имею в виду, вы говорили об использовании рубрики, но затем добавили к ней дополнительные формулировки и даты представления. Поэтому я предполагаю, что мы сначала проголосуем по поправке. Мы хотим добавить это, а затем проголосуем по рубрике.
[Giovino]: Это информация. Я новичок в этом деле, поэтому этот вопрос не попал в повестку дня. И я не знаю, так ли это, я просто представил это, потому что хотел, чтобы люди поняли, что есть, Здесь есть два момента. И опять же, если бы доктор Грейс могла уточнить, если я называю это мистической школой, как бы я оценил ее по сравнению с одним из людей, одним из людей, о которых упоминают? То есть, как бы я следовал этим критериям, чтобы получить четвертое место, если бы я поставил четвертое место для человека ABC, как бы я проголосовал под четвертым номером за мистика и дал вам его рейтинг? Вот тут я в некотором замешательстве.
[Grace]: Они будут выделены так, чтобы те, кто не являются личностями, оценивались по тому примеру, который они подают, и по тому, как они представляют сообщество и свою гордую историю по сравнению с реальным человеком или группой. И вы можете их оценить, и здесь я написал, что имена, не связанные с конкретным человеком, оцениваются по примеру, который они подают, например, исключительный, хороший, положительный, нейтральный или отрицательный. И затем мы сможем выбрать верхние имена и переместить их вперед вместе с другими именами, когда мы когда мы перейдем к дальнейшей оценке и другим шагам в будущем.
[Lister]: Хорошо. Есть еще вопросы по этому предложению? Так что мне немного неясно, куда мы идем с этим. Мы хотим проголосовать за рубрику, все? Как и в этой части, мы можем двигаться дальше. У нас было первое предложение и второе. Я бы призвал провести голосование по этому вопросу.
[Rotolo]: Мы поднимем их руки, господин Председатель. Извините, вопрос по порядку. Люди поднимают руки, готовые говорить.
[Lister]: Все в порядке. Пожалуйста, выскажитесь. Все являются соведущими. Вы можете включить звук, когда захотите поговорить.
[Gideon]: Это Хендрик. Предложение, предложенное Роном, на самом деле не соответствует тому, что школьный комитет прислал в своей первоначальной резолюции о том, какую работу мы должны выполнять. мы должны дать им три имени, а затем именно они выберут, какое из трех имен будет предложено.
[Giovino]: Но что касается информации, если вы прочтете директиву, я знаю, что это сбивает с толку, я тоже согласен, но если вы посмотрите на нижнюю часть обвинения, которое они нам дали, там написано до трех, мы можем указать имя, имена, написанные через дефис. Поэтому я верю, что либо мы получим разъяснения, за которые они уже проголосовали, и там четко указано до трех.
[Lister]: Все в порядке. Это до трех, но, очевидно, мы могли бы дать один, если мы, если мы дойдем до этого, но я не делаю этого, давайте пойдем здесь медленно и давайте работать над этим. Знаете, давайте не будем делать это здесь проблемой. Я имею в виду, мы собираемся, сделайте нашу презентацию в конце. Я надеюсь, что мы получим три имени, проведем презентацию по этим трем именам, и они примут решение. Я имею в виду, нам нужно сделать домашнее задание. Здесь явно много имен, и я знаю, что люди только что прислали несколько имен. Я имею в виду, что некоторым из них здесь не место, но нам нужно придумать систему, которая справится с этим, и сократить ее список. Итак, я ищу здесь движение. У меня есть ходатайство о переезде.
[Gideon]: Прости, Джим, я просто хотел закончить то, что сказал, прежде чем перейти к информации. Я думаю, что любой шанс открыть это для миллиона человек, потратив три минуты, приведет к открытию банки с червями, с которыми никто из нас здесь, у кого есть работа или семьи, не хочет иметь дело. Это будет абсолютно бесконечно, и люди не будут оставаться в теме. У нас просто нет времени слушать. Когда у нас будет небольшой список, мы сможем получить отзывы людей с помощью опроса. Я думаю, что это самый быстрый путь вперед. Нам действительно нужно Я думаю, что переживу этот момент в Медфорде. Я думаю, что каждый может с этим согласиться.
[SPEAKER_11]: Джим?
[Haberstrom]: Мистер Вустер? Вперед, продолжать. Хорошо, мне просто интересно, пройдём ли мы эту рубрику, которая, я думаю, действительно хорошо проверена. Меня просто интересует номер четыре. Итак, если мы пройдем этот критерий, номер четыре говорит о том, что в каждом представлении случайным образом назначаются пять членов консультативного комитета. Кто это сделает? Как это будет достигнуто?
[Lister]: Что ж, я думаю, что каждый участник разобьется на пять человек, и каждый заполнит одну из этих рубрик, а затем проведет обсуждение в этих группах. Но я думаю, что мы соберем их индивидуально и просто, ну вы знаете, выведем средний балл, а затем обсудим их. Я бы тоже, это после того, как мы сузим этот список, а затем возможность высказаться каждому. Если вы хотите страстно говорить об одном из этих людей, об одном из этих представлений, тогда мы должны услышать друг друга и позволить друг другу страстно говорить о них. Так мы сможем услышать мнение другого человека. Но да, я увидел, что это пять человек, и я не знаю, как это сработает для нас. Я думаю, что это будут отдельные листы для каждого человека.
[Haberstrom]: А потом поговорим. Означает ли это, что мы вычеркнем четвертый номер из этой рубрики? Ты собираешься голосовать за это?
[Hill]: Господин Председатель, если можно. Да. Говорит Сет Хилл. Итак, прямо сейчас у нас есть предложение обсудить представленную резолюцию. Насколько я понимаю, с чем мы столкнулись в данный момент, доктор Грейс может принять или не принять то, что, как я думаю, могло быть дружественной поправкой члена комитета Джовано. Я думаю, что это само по себе является исключительно позицией доктора Грейс относительно того, делаем мы это или нет, или она позволяет это, или принимает это, а затем мы обсуждаем это включение или нет.
[Lister]: Ну да. Она могла бы забрать его обратно и внести изменения, или мы могли бы проголосовать за поправку, прежде чем принять ее. ХОРОШО. Доктор Грейс.
[SPEAKER_15]: Да.
[Grace]: Мы, простите, говорим о цифре четыре?
[Lister]: Да, для каждого представления случайным образом назначаются пять членов консультативного комитета.
[Grace]: И, Вопрос был в том, или его просили это вычеркнуть.
[Lister]: Что ж, расскажите нам о своей идее.
[Grace]: Идея. Ну, есть множество способов рандомизировать. присваивая его. Я имею в виду, что мы можем разместить все имена, все наши имена на веб-сайте и вывести пять разных групп и то же самое с другими именами. Таким образом, это происходит случайно, и у нас нет выбора или предпочтений в отношении того, какие имена получит каждый комитет. Это было бы мое предложение о том, как это сделать. Нам кажется справедливым и наименее предвзятым способом сформировать наши группы, чтобы мы все были вынуждены работать вместе, оценивать эти имена и проводить необходимые обсуждения.
[Lister]: Таким образом, от каждой группы будет по одному представлению в эту рубрику.
[Grace]: В каждой группе каждый оценивает все свои имена, а затем мы собираем их всех вместе и на основании этого видим все оценки. Важно, чтобы мы видели все оценки всех, а не все, кто присылал только лучшие, которые у них есть.
[Lister]: Все присылают оценки, а не средний балл по группе, верно? Вот что мы пытаемся здесь прояснить.
[Grace]: Ой, извини. Да. Да, мы могли бы. Да, все индивидуально это делают. Я думаю, нам следует иметь индивидуальные и групповые средние значения, чтобы мы могли видеть, как работают разбивки.
[Lister]: Хорошо. У кого-нибудь есть что-нибудь еще по этому поводу?
[Lafleur]: Я хотел уточнить, будем ли мы встречаться по двое в этих небольших группах или это действительно индивидуальная работа? Итак, эта небольшая группа работает над проверкой наших рейтингов этих имен?
[Grace]: Я бы оставил на усмотрение этой группы в вашем расписании индивидуально то, как вы все решите изучить имена, а затем провести их, если вы хотите обсудить их или просто пишете их самостоятельно, но мы нам предстоит просмотреть много имен, даже если сегодня вечером мы сократим часть этого списка. Хм, и их нужно будет исследовать и проверить тем или иным способом, в той или иной форме. Итак, вы знаете, если мы все поделимся работой по всем направлениям, и мы сможем сделать все эти файлы доступными для всех, чтобы мы также могли видеть, что каждый собрал по каждому из имен. Хорошо.
[Lister]: Все в порядке. Господин Председатель. Да.
[Rotolo]: Спасибо. Поэтому я также просто хочу поблагодарить доктора Грейс за то, что она собрала воедино эту действительно вдумчивую и полезную рубрику. И у меня есть только несколько мыслей, некоторые из которых уже были упомянуты. Что касается групп, я не уверен, что закон об открытых собраниях позволяет нам встречаться впятером одновременно, не делая этого в открытом процессе, верно? Господин Листер, господин Председатель, я не думаю, что нам разрешено это делать. Так что нам придется либо делать это индивидуально.
[McCabe]: Мы есть, пока нет кворума. Хорошо, открываем форум группы.
[Rotolo]: Хорошо, спасибо вам за это. Так что у меня тоже возник вопрос, как у Рондовино, о том, как забивать имена, которые не являются людьми. И я думаю, что дружеской поправкой будет то, что мы немного подправим язык во второй и третьей строках. Поэтому я думаю, что первый ряд с точки зрения потенциала объединения сообщества идеально сочетается как с людьми, так и с именами или словами. Второе и третье можно немного изменить, чтобы, например, образец для подражания для студентов Медфорда мог стать образцом для подражания или оказывать положительное влияние на студентов Медфорда. И помимо всего, что здесь написано, просто строчка внизу, говорящая, что если это не человек, то тоже обладает этими же качествами. Я думаю, мы могли бы изменить этот язык. Я не знаю, как лучше всего это сделать в рамках сегодняшнего заседания. Я с удовольствием напишу это в чате и мы сможем обсудить это как дружескую поправку. Я не принес его раньше времени выписанного. То же самое касается и третьего ряда, который представляет собой гордую историю Медфорда. Очевидно, что имя или слово не могло жить в Медфорде, но оно могло иметь давнюю связь с Медфордом. Так что да, это моя дружеская поправка.
[Grace]: Я принимаю эти изменения. Я думаю, что они являются хорошим дополнением к этому и облегчат работу по всем направлениям. Так что да.
[Lister]: Все в порядке. Я знаю, что кто-то ведет протокол. Мы поняли это, Элиза? Я не слышу. Подождите одну секунду. Лиза. Я этого не вижу.
[Kay]: Там просто сказано, что она побережье. Ты слышишь меня сейчас?
[Lister]: Да.
[SPEAKER_04]: Ты слышишь меня сейчас?
[Lister]: Да. Вы это понимаете?
[SPEAKER_04]: Эти поправки меняют? Если смогу, да. Если кто-то, как мы обычно делаем в школьном комитете, если кто-то выдвигает предложение, чтобы они отправили его мне позже по электронной почте в правильной формулировке, чтобы я не вставлял слова в чье-то предложение. Итак, если люди смогут это сделать, когда вы подадите предложение, вы знаете, в конце собрания, если вы сможете отправить его мне по электронной почте, это было бы полезно.
[Lister]: И я... Нам нужно перечитать его, чтобы закончить голосование по этому предложению.
[SPEAKER_04]: Верно. Мы не можем ждать, так что позвольте мне... Нет, я это понимаю, но я просто говорю для заметок, я просто хочу обнародовать это.
[SPEAKER_06]: Хорошо.
[SPEAKER_04]: Итак, если Грейс захочет перечитать свое предложение, а затем Патрик поддержит это предложение, и тогда вы сможете продолжить голосование, я сниму голосование.
[SPEAKER_06]: Хорошо.
[Lister]: Итак, Грейс.
[SPEAKER_04]: Теперь у нее есть те поправки, которые добавила Лора. Так что ей, вероятно, следует сделать это до того, как она прочитает это, чтобы все знали, за что они голосуют.
[Lister]: Итак, Грейс.
[Grace]: Прости, Грейс. Подожди. Позвольте мне поднять документ. Хорошо. Итак, вы хотите, чтобы я прочитал всю резолюцию?
[SPEAKER_06]: Нет, я думаю, мы сможем. Мы можем пойти в номер четыре.
[SPEAKER_04]: Вероятно, следует это сделать для публичной записи. Хорошо. Это публичное собрание. Да.
[Grace]: Хорошо. Все в порядке. Так говорится во всей резолюции, в то время как школьный комитет Медфорда поручил консультативному комитету по переименованию начальной школы Колумбуса задачу проверки имен, представленных на рассмотрение, и взвешивания относительной силы представленных материалов с критериями, которые разработает консультативный комитет. Принимая во внимание, что эти критерии могут включать, помимо прочего, такие факторы, как способность имени объединять сообщество, способность имени служить образцом для подражания для студентов Медфорда и имя как представление сообщества Медфорда. гордая история. При этом консультативный комитет должен сузить число имен до трех финалистов к 24 мая 2021 года. Будет принято решение, что консультативный комитет примет следующие критерии и процедуру отбора. Во-первых, из рассмотрения исключаются недобросовестные представления, не соответствующие требованиям о представлении на рассмотрение имен или выдвижении живого лица. Во-вторых, все остальные материалы оцениваются по критериям, указанным ниже. Возможность объединить сообщество. Номер четыре, значимый для множества исторически маргинализированных групп, не вызывающий поляризации. Три, значимые для одной исторически маргинализированной группы, не вызывающие поляризации. Во-вторых, значимые для большей части сообщества и не вызывающие поляризации. И один, Поляризация маргинализует некоторых членов сообщества. Следующая линия, образец для подражания для студентов Медфорда или Слово Лоры было.
[SPEAKER_04]: Образец для подражания или положительное влияние на студентов Медфорда.
[Grace]: Спасибо. Образец для подражания или положительное влияние на студентов Медфорда. Спасибо, Лиза. Я ценю это. Номер четыре известен исключительными поступками, участием в жизни общества или вкладом в развитие общества, исторически известным своим наследием, которое сохранится десятилетиями. Трое, известные своими добрыми общественными делами, участием или исторически значимым вкладом в жизнь общества, никаких известных проблем с характером. Кроме того, если это место просто известно сообществу, известно, известно позитивными делами, участием сообщества или вкладом в жизнь общества, никаких известных проблем с характером или проблемами с именами в целом, просто позитивное место. место, а затем тот, кто известен своим участием и вкладом в сообщество, известными проблемами характера, будь то крупный пример, преступность, разврат, угнетение или незначительный. И это всё с поправками Лоры. Ага. Да, окей. И последний из них представлял сообщество Медфорда, его гордую историю. В-четвертых, живет в Медфорде, имеет особую репутацию Медфорда или известен благодаря Медфорду, если это место. Трое жили в Медфорде, не имея особой репутации, известной Медфорду. Номер второй, не жил, Медфорд, специфическая для Медфорда репутация. Никто никогда не жил и не посещал Медфорд, репутация, не специфичная для Медфорда, или место, не специфичное для Медфорда. И, наконец, номер третий: представленные материалы оцениваются путем суммирования числовых значений. Например, четыре потенциальных образца для подражания и три представителя дадут 10 баллов. В-четвертых, каждое представление случайным образом распределяется между пятью членами консультативного комитета. Эти члены комитета индивидуально исследуют и оценивают представленные материалы в соответствии с рубрикой. В-пятых, 15 заявок, получивших наивысший средний балл, передаются на рассмотрение всего консультативного комитета в В случае ничьей, после завершения раунда, все материалы, поданные с равным результатом, продвигаются вперед. В-шестых, консультативный комитет проводит дополнительные исследования и запрашивает мнение общественности. В-седьмых, все члены консультативного комитета оценивают оставшиеся материалы согласно рубрике. Оценки, сделанные ранее на четвертом этапе, не могут быть изменены. В-восьмых, консультативный комитет решает выбрать три имени путем консенсуса. взвешивание средних баллов представленных материалов, средних значений по каждому параметру рубрики, общественного мнения и исследований. Девять: пока консенсус не достигнут, председатель попросит несогласных членов высказать свои опасения для дополнительного обсуждения. Обсуждение продолжается до тех пор, пока не будет достигнут консенсус или консультативный комитет не признает, что консенсус не будет достигнут. И 10, остальные имена выбираются простым большинством голосов.
[Lister]: Хорошо, а какой номер 11 мы хотели добавить? Кто-то предложил изменить номер 11.
[SPEAKER_04]: Был ли это живой человек или не живой человек? Я не знаю, это где-то.
[Lister]: Это снова на первом месте, где есть живое лицо, выдвинутое кандидатом или исключенное из рассмотрения. Я думаю, нам нужно... обсудим это, собираемся ли мы это устранить или?
[SPEAKER_04]: Ага.
[Lister]: Есть какое-нибудь обсуждение этого живого человека?
[McCabe]: Итак, по порядку: Рон представил поправку об исключении части живого человека, и я еще не слышал ни одной второй поправки.
[Haberstrom]: Да, извини, правильно.
[Lafleur]: Второй. Я поддержу это предложение снять ограничение на живых людей или неживых людей.
[Lister]: Хорошо. Все, кто за. Снятие ограничения по живому человеку. Да, возможно, мне придется улучшить. Ага. Есть ли кнопка голосования.
[Hill]: В реакциях внизу есть палец вверх или галочки и крестики.
[Lister]: Хорошо. Недурно. О, проверки и крестики. Мы проведем проверки. Вместо большого пальца вверх можно поставить галочку, пожалуйста? Спасибо.
[Giovino]: Кстати, у меня галочки почему-то нет.
[SPEAKER_11]: Я тоже. Я тоже не хочу и не могу поднять руку.
[Lafleur]: Ваши версии Zoom. Я не знаю, почему это так.
[Bri]: Бри здесь. Господин Председатель, если можно, у меня вопрос. Прежде чем мы сделаем проверку и X, Я хотел больше понять, почему существует ограничение на количество живых людей.
[Lister]: Итак, мы устранили человека, ограничивающего жизнь. Знаете что, именно для этого и проводится это голосование. То, что они сейчас не живые, это говорит о том, что человек должен быть, это говорит о том, что если это живой человек, то они исключены.
[SPEAKER_15]: Верно.
[Lister]: И мы только что проголосовали за то, чтобы сказать, что это не одно из исключений, что это может быть живой человек. Ох, если бы это мог быть живой человек.
[Bri]: Верно, да. И я хотел больше понять, почему мы исключили живых людей.
[Hill]: Первоначально?
[Bri]: Оригинально.
[Hill]: Можем ли мы услышать об этом Грейс?
[Bri]: Да, я хочу услышать об этом Грейс.
[Grace]: Хорошо. Так что живых людей исключили только потому, что люди Да, потому что даже если человек жив прямо сейчас, ему еще предстоит прожить много, предположительно, много жизни. Это ставит нас в странное положение. Я думаю, что если по какой-то причине в их жизни что-то пойдет не так, и нам придется потенциально вернуться и снова заняться проблемой, полной истории еще не существует. не говорю, что это произойдет, но всегда есть вероятность того, что что-то изменится таким образом, что мы как комитет еще не видим, потому что они еще не прожили свою жизнь полноценно. И мы надеемся, что у них будет долгая, насыщенная и прекрасная жизнь, но всегда есть риск. И чтобы попытаться уменьшить это, и не поместить нас как сообщество снова в это место, куда нам придется вернуться и попытаться переименовать школу. Вот почему оно было там. И это было своего рода причиной этого.
[Lister]: Я думаю, что когда вы увековечиваете чье-то имя, обычно считается, что этого человека больше нет, и когда вы увековечиваете его память, называя в его честь здание, я имею в виду, что для меня это намерение, Знаете, нельзя называть здание в честь, как сказала Грейс, но я могу ошибаться.
[Lafleur]: У нас есть ощущение, сколько живых людей в нашем списке. Мне просто любопытно.
[Lister]: Думаю, их может быть с десяток. Я имею в виду, я не уверен. Некоторые из них я просмотрел.
[McCabe]: Я не взвешиваюсь ни в том, ни в другом смысле. Я просто, я имею в виду, МакГлинн, школа МакГлинн была названа в честь отца Мэй и МакГлинн, верно. Кто жил в то время, так. Да. Прецедент есть.
[Lister]: О, это определенно было сделано, но в большинстве случаев, когда вы увековечиваете чье-то имя, он уже не на этой земле.
[Rocha]: Еще один момент, который следует добавить, заключается в том, что Если, ну, учитывая тот факт, что мы здесь для того, чтобы изменить имя, которое уже было сделано раньше, на основе того, как мы это называем, или на что мы изменили имя на основе того, что уже было сделано, это не обязательно имеет смысл.
[Bri]: Ага. Я бы тоже с этим согласился. Думаю, моя проблема с голосованием по этому вопросу заключается в том, что я вижу обе стороны в следующем: да, им больше нечего рассказать. Знаете, их легче проверить, если они приняты. Но вы знаете, назвать их в честь кого-то, кто жив, а затем вынужден уйти, возможно, вернуться позже, это также пример того, как лучше знать и действовать лучше. А когда мы учимся, мы адаптируемся и вносим изменения. Итак, я Да, это тяжело.
[SPEAKER_04]: Я не хочу перебивать, но если вы собираетесь использовать это как поправку, чтобы изменить поправку, то Я бы сказал, что любые голоса, Джим, это просто мое предложение пройти по списку в качестве председателя и назвать имена всех, просто из будущего, на данный момент или по какому-либо поводу, просто я знаю, что это длинный список, но я думаю, что мы в любом случае мне придется записать это в заметки, так что.
[Lister]: Хорошо. Если я не получил последний голос, скажите это четко: да. Хорошо. Итак, по этой поправке, только по этой поправке, изменение живого, уничтожение живого человека. Можем ли мы проголосовать по этому поводу?
[SPEAKER_04]: Если вы собираетесь голосовать по этому вопросу, кто внес это предложение и кто его поддержал? Извините, я мог это пропустить.
[McCabe]: Все в порядке. Рон Джовино внес предложение, Лила Флор его поддержала. Верно.
[SPEAKER_04]: Хорошо. Да, хорошо.
[Lister]: И это забастовка. язык, на котором говорит живой человек, исключен. Всем ясно это?
[Kay]: Точка информации. Это то, за что мы сейчас голосуем, чтобы исключить.
[Lister]: Только эта поправка. Да. Ударить по языку, который говорит, что это не может быть живой человек.
[Lafleur]: Правильный? Это правильно. Так что обсуждение может быть продолжено, или мы можем перейти к голосованию.
[Lister]: Да. Все в порядке. Таким образом, голосование «за» означало бы нарушение формулировок о том, что это должен быть живой человек. Так что, если вы проголосуете против.
[Kay]: Нет, это не может быть живой человек. Мы голосуем за то, что не можем быть живым человеком.
[Lister]: Ну, такой был язык, не может быть у живого человека.
[Kay]: Голосуем ли мы по этому вопросу так, как это представил доктор Грейс?
[Giovino]: Нет. Поправка заключалась в том, чтобы исключить язык ни одного живого человека, и не может быть рассмотрена.
[SPEAKER_06]: Хорошо.
[Rotolo]: Но по сути поражает слово или выдвижение живого человека. Мы вычеркиваем эти слова. Это поправка, которая находится на рассмотрении, верно?
[Lister]: Таким образом, голосование «за» будет поразительным для этих слов.
[Kay]: Это означает, что мы могли бы проголосовать за имя еще живого человека. Правильный.
[Lister]: Да.
[Kay]: Хорошо.
[Lister]: Хорошо. Итак, мы в списке? Три брата?
[McCabe]: Просто по порядку, Джим, извини. Я имею в виду, что назначение голосования входит в компетенцию председателя, и вам не обязательно проводить поименное голосование. И если кто-то усомнится в этом просто ради экономии времени, если мы собираемся набрать много голосов, нам не нужно каждый раз проводить подсчет голосов. Если это близкое голосование, я рекомендую сделать перекличку. Если нет, вы можете ответить на звонок.
[Donato Jr]: Поименное голосование.
[SPEAKER_04]: Извините, но все, что связано с зумом, должно делаться путем переклички. Вот почему даже школьный комитет не может объявить перерыв, если все просто скажут, что мы объявляем перерыв. Хм, если бы мы были лично, мы могли бы это сделать, но это не так. Так что все должно быть поименным голосованием, даже если просто объявить перерыв.
[Lister]: Хорошо. Спасибо, что пояснили, что три брата.
[Bri]: Нет.
[Lister]: Стэн Пуччио. Нет. Аарон Джениа. Извини.
[Genia]: Нет.
[Lister]: Сет Фуллер.
[Lafleur]: Нет.
[Lister]: Извини.
[Lafleur]: Нет.
[Lister]: Нет. Грейс Кальдера.
[Grace]: Нет.
[Lister]: Хорошо. Джим Лист? Хорошо. Кеннет Мэллон? Хорошо. Кристен Скализ?
[SPEAKER_15]: Нет.
[Lister]: Лаура Ротоло? Нет. Лерой ЛаФлер? Нет. Лювин Тапа?
[Lafleur]: Нет.
[Lister]: Мария Роша?
[Rocha]: Нет.
[Lister]: Патрик Маккейб? Нет. Пол Донато-младший
[Donato Jr]: Нет.
[Lister]: Рон Джовино.
[Donato Jr]: Да.
[Lister]: Сет Хилл. Нет. Кэти Кей. Нет. Мэтью Хэвистар.
[Haberstrom]: Нет.
[Lister]: Хавистар, извини. Нет. Джанель Гарланд Маккензи.
[Dufour]: Нет.
[Lister]: Джози ДеФоре.
[Dufour]: Нет.
[Lister]: Хорошо, там большинство, все это слышали.
[Kay]: И господин Председатель, к нам присоединилась Кейтлин Шонесси, просто чтобы вы знали.
[Lister]: Хорошо, Кейтлин, ты слышала всю тему, которую мы обсуждали? Вы были здесь какое-то время?
[Shaughnessy]: Да, привет, я голосую против.
[Lister]: Хорошо. Спасибо. Спасибо. Чтобы прояснить это сейчас, Так и должно быть, о живом человеке не может быть и речи, ясно? Хорошо. Хорошо, что касается другой поправки, я считаю, что она была номером четыре в представлении, назначенном случайным образом пяти членам консультативного комитета. Был ли у нас другой язык, который мы собирались поставить?
[Giovino]: Господин Председатель?
[Lister]: Да.
[Giovino]: Мне интересно, внесет ли доктор Грейс изменения в этот сегмент, чтобы позволить каждому из нас проверить свой список, назначить следующую встречу с пятью лучшими и проработать его таким образом. Похоже, что комитеты и подкомитеты собираются вместе ради экономии времени. Я думаю, что все просматривают список. проверил свой собственный список и провел небольшое исследование перед этой встречей. Я прошу, чтобы мы могли изменить это, чтобы каждому было поручено представить свою пятерку лучших и составить этот список к следующему собранию. В отличие от распространения, и я также думаю, что нам следует принять эту рубрику в качестве руководства для отдельных лиц, но я просто думаю, что не хочу узнавать имя Вито Корлеоне и пытаться
[Lister]: Нет, я согласен. Я согласен. И я пытался дойти до этого момента, а затем позже сегодня перейти к списку, проработать и исключить из него какие-то бессмысленные имена, которые мы все можем идентифицировать. И затем, если бы мы договорились, что не будем брать никаких живых имен, мы могли бы их удалить.
[Giovino]: Мне просто интересно, что думает доктор Грейс по поводу этой идеи.
[Grace]: Грейс, у тебя отключен звук. Извините, один информационный момент, возможно, первая часть этого документа позволит нам пройтись по всем пунктам и удалить имена для начала, чтобы внести поправки в номер четыре, I. Я склонен сказать «нет» просто потому, что нам как комитету было бы полезно иметь документальный след наших исследований от каждого из комитетов, от каждой из меньших групп, согласованных так, чтобы мы также могли иметь это в наличии, не только когда мы делаем презентацию, но ну, знаете, если публика этого хочет.
[Lister]: Ну, я думаю, это каждое представление. Каждое представление — это та часть, о которой мы здесь говорим. Мы пытаемся сократить список, а затем свести его к короткому списку материалов, которые мы помещаем в группу.
[Grace]: Да, так что это будет каждое представление после того, как мы его уже прошли. О, нет, я понимаю, о чем ты говоришь. Нет, так и есть, мы уже пройдёмся и отрежем всё в первом. И затем мы говорим: каждый, все остальные материалы оцениваются по критериям, а затем... Все остальные, хорошо. Правильно, все остальные материалы оцениваются по рубрике ниже. И эти материалы также случайным образом распределяются между пятью участниками. Хорошо. в более мелких группах.
[Giovino]: Просто информация. Опять же, я согласен с вашим процессом. Я просто, что касается документального следа, мы все будем приносить свой документальный след, потому что люди поймут, кого из 23 из нас выбрали в пятерку лучших. Я просто пытаюсь добраться до финальных дебатов в дебатах, где, если я получу группу, в моей группе, если у меня есть четыре имени, из которых ни одно из них не входит в мою четверку или пятерку лучших, то я не смогу внести свой вклад в этот список. Я просто предполагаю, что если каждый из нас представит свою пятерку лучших, это составит список, по которому мы сможем начать обсуждение. И это всего лишь сокращенный способ сделать это. Так что я просто, Знаете, по моему мнению, я не могу поддержать эту резолюцию в ее нынешнем виде, потому что для меня она представляет собой просто дискуссию, в которой другие члены этого комитета не будут участвовать, и мы собираемся высказать свои оценки. на них, и никто этого обязательно не увидит. Таким образом, каждый из нас вносит свой индивидуальный вклад в пятерку лучших, а затем могут начаться групповые дебаты о цифрах, которые мы получим в итоге. Это было мое намерение. Я просто предлагаю немного подкорректировать это в интересах экономии времени. Я думаю, вы получите те же результаты. Потому что мы все держимся, я надеюсь, мы держимся за нашу пятерку лучших, которые мы знаем.
[Grace]: Я думаю, что мы на самом деле потратим больше времени, если заставим всех пройти и провести независимое исследование остальных представленных имен. Нам потребуется гораздо больше времени и усилий, чтобы сделать это, чем пытаться разбить это на более мелкие части. Разделяй и властвуй, и распределяй работу справедливо, чтобы не все мы тратили много времени. чтобы просмотреть и изучить все имена и составить пятерку лучших. Вот поэтому и написано так, как написано. И именно поэтому я также говорю «нет» предложенному изменению.
[Giovino]: Я предполагаю, что Наши пятерки лучших для всех 23 из нас будут иметь много общего, потому что мы их проверим. Так что я просто пытаюсь избежать долгих дебатов об именах, которые меня в любом случае не интересуют. Поэтому я думаю, что если мы перейдем к пятерке лучших, это просто сократит его. Будет много времени, много дискуссий и дебатов. Но я ценю то, что вы говорите. Я просто не могу поддержать это так, как оно написано.
[Haberstrom]: Могу я присоединиться сюда, господин Председатель?
[Lister]: Давай, давай. Далее Пол Донато, Пол Донато, Джейми.
[Donato Jr]: Мое предложение через вас: каждый участник должен выбрать три имени из этого списка и представить его председателю. Таким образом, мы можем составить некий список и начать оттуда. Это сузит круг вопросов.
[Lister]: Я согласен с этим. Я согласен с тем, что вы говорите, но сегодня вечером я собирался взять эти рубрики давайте подождем, пока не получим более короткий список, но пройдемся по этому списку, но начнем снизу и продвигаемся вверх. Я имею в виду, вы можете видеть, сколько заявок поступило на имена. Как вы говорите, у некоторых из нас есть короткий список из пяти человек, но нам нужно найти способ сократить этот список, прежде чем мы приступим к расследованию.
[Grace]: Извините, я хотел бы попробовать перейти к предыдущему вопросу и проголосовать по рубрике. У меня есть в 7.30. У меня есть предварительные обязательства по работе по вторникам, начиная с этого времени. Итак, я делаю это движение.
[Lister]: Все в порядке. Мне жаль. Все в порядке. Так
[Hill]: информация. Я написал в чате. И есть функция чата, которую некоторые из нас используют для своего рода обратного канала, пока другие люди разговаривают, просто для того, чтобы было легче отслеживать, что происходит. Есть Чтобы упростить то, что, по моему мнению, могло быть у доктора Грейс, от намерения Чтобы случайным образом назначить каждое имя пяти людям в комитете, мы могли бы просто переложить эту ответственность на офис суперинтенданта для облегчения этой работы. Если бы мы сказали: «ОК, мы пройдем», и это даже не обязательно должно быть что-то, что делает весь список, если мы скажем суперинтенданту офис, пожалуйста, подарите нам... Пожалуйста, выберите из этого списка... Извините. Пожалуйста, исключите живых людей из этого списка. А затем случайным образом назначьте каждое из этих имен пяти членам комитета. И тогда мы пройдем индивидуально, отправьте его обратно в офис суперинтенданта. Они подсчитают, а затем предоставят нам информацию, которая приведет нас к пятому шагу. И я не уверен, это или нет... Я не уверен, что это и есть намерение...
[SPEAKER_04]: Это школьный комитет. Я не думаю, что им нужен офис суперинтенданта. Это не роль суперинтенданта. Это роль школьного комитета, и они поручили ее вам, ребята, если в этом есть смысл.
[Hill]: Ну, насколько я понимаю, офис суперинтенданта был предназначен для административной работы. Я имею в виду, насколько я понимаю, это была бы своего рода роль секретаря. На самом деле нет... Это только административно. В кабинете суперинтенданта не происходит принятия решений. Это всего лишь облегчение нашей деятельности, которую и будут выполнять секретарь и комитет.
[SPEAKER_04]: Насколько я понимаю- подожди. Так что я просто сообщаю вам об этом.
[Grace]: Моя рука поднята по порядку. Ранее я просил перейти к предыдущему вопросу, чтобы мы могли проголосовать по нему. Хм, можем ли мы это сделать, пожалуйста, при голосовании за монету администратора под рукой?
[Lister]: Все в порядке. Поправка, о которой идет речь, такова. Все остальные материалы передаются пяти членам консультативного комитета.
[Grace]: На самом деле, это никогда не поддерживалось. Таким образом, рассматриваемая поправка будет представлять собой общую рубрику и называть себя, общий процесс.
[Lister]: Общая рубрика. Я не думаю, что мы закончили обсуждение внесенных в него поправок. Мне хотелось пройтись по каждому. убедитесь, что мы ясно изложили все из них.
[Kay]: Могу ли я предоставить информацию?
[Gideon]: Я откладываю заседание до следующего раза, чтобы Грейс смогла приступить к работе и сделать то, что ей нужно.
[SPEAKER_04]: На полу какое-то движение. Это предложение является первоначальной резолюцией Грейс, которую поддержал Патрик. Итак, вам нужно проголосовать по этому вопросу, потому что он был поддержан.
[Haberstrom]: Хорошо.
[SPEAKER_04]: Хотите внести поправки позже или что-то еще, вы знаете, решить что-то еще, другой вопрос, но у вас есть предложение.
[McCabe]: Все в порядке. Поправки, которые находятся на рассмотрении, голосуются раньше оригинала. Это правильно. За тех, кто находится на площадке, проголосовали раньше, чем за оригинал.
[Grace]: Эта поправка ранее не была поддержана, поэтому сейчас обсуждается сама резолюция.
[McCabe]: Точно. На самом деле, я считаю, что поправка Лауры Ротоло, если только мы не рассматриваем возможность принятия дружественных поправок, а если это дружественная поправка, должна быть принята вами, а затем мной, как человеком, который ее поддержал.
[Grace]: Ладно, я принял дружескую поправку Лоры, так и сделаю.
[McCabe]: Я бы тоже это принял. Если мы принимаем дружественные поправки как группа, то обсуждается вопрос о том, должна ли дружественная поправка голосовать всем или может быть просто принята человеком, первоначально внесшим предложение во второй части.
[SPEAKER_04]: Всем нужно голосовать, потому что это есть в Zoom.
[Lister]: Хорошо, я пройду через очередь.
[SPEAKER_04]: Я не уверен, за что все сейчас голосуют.
[Lister]: Я не понимаю, за что мы голосуем. Можем ли мы получить две дружественные поправки, пожалуйста?
[Rotolo]: Мне нужно начать со своего. Поэтому моя дружеская поправка заключалась в том, чтобы добавить во вторую и третью строки поясняющую формулировку, касающуюся представленных материалов, которые не были именами людей, а были словами или терминами. Если нам нужен конкретный язык, я могу, я только что напечатал его, чтобы сейчас можно было прочитать. Пожалуйста. Хорошо, это моя дружеская поправка. Если вы просто будете следовать за мной по рубрике. В столбце мы рассматриваем вторую строку. В первой колонке будет написано «образец для подражания для студентов Медфорда» или «положительное влияние на студентов Медфорда». Э-э, Лиза, мисс Анжелика, дайте мне знать, если я иду слишком быстро.
[SPEAKER_04]: Нам нужно знать, за что они голосуют. Извините, вы можете это повторить? Я хочу, чтобы вы произнесли поправки, чтобы люди могли поддержать их и проголосовать за них. Мне не нужно ждать, пока факт свершится.
[Rotolo]: Понял, окей. Итак, мы все еще находимся во второй строке, втором столбце, мы бы добавили предложение, если бы человек не имел исторического значения, которое продлится десятилетия. В третий столбец мы бы добавили предложение, если бы человек не был исторически примечателен и не имеет известных отрицательных свойств. Колонка четвертая, если человек не воспринимается положительно. И пятый столбец: если человек не имеет негативных или вредных коннотаций или истории. А затем, переходя к третьей строке, первый столбец остается прежним и представляет собой гордую историю сообщества Медфорда. Вторую колонку мы бы добавили, если бы не человек, имеющий давние связи с Медфордом и положительную историю. Мы бы добавили третий столбец, если бы не человек, связанный с Медфордом и не имеющий отрицательной истории. Четвертая колонка, добавьте, не имеет никаких связей с Медфордом и не имеет негативной истории. А пятая колонка не имеет никакого отношения к Медфорду.
[Lister]: И все. Хорошо, и это была дружеская поправка.
[SPEAKER_03]: Так кто-нибудь поддержал это? Патрик, во-вторых, это? Я могу его поддержать, если вам это нужно.
[SPEAKER_06]: Хорошо.
[Lister]: Теперь вам нужно... Вы собирались голосовать за эту поправку? или это была дружеская поправка? Она приняла его в оригинале. Должны ли мы голосовать по этому поводу?
[SPEAKER_04]: Ваш звонок.
[McCabe]: Если оно принято человеком, внесшим предложение во втором пункте, это ваше решение, г-н Председатель.
[Lister]: Поэтому мы не будем голосовать по этому вопросу. Сейчас мы вернемся к движению. Была ли еще какая-то, была ли еще поправка, которую мы хотели уточнить?
[Grace]: Нет, я считаю, что мы были на самой поправке. для самой резолюции.
[Kay]: Больше ничего не было. Информационная информация, могу ли я задать вопрос? Да. Итак, доктор Грейс, если я правильно вас понимаю, а я не уверен, что так оно и есть. Я думаю, что вы предлагаете убрать имена людей, которые еще живы, а затем составить список имен, который мы затем воспользуемся рубрикой и возьмем нашу пятерку лучших, а затем придем вместе, а затем поручите людям проверить эти имена, чтобы убедиться, что нам не о чем беспокоиться.
[Grace]: Список будет таким: все, что является недобросовестным, не соответствующим и неживым, будет удалено, тогда мы продолжим и присвоим остальные имена меньшим группы по пять человек, они будут случайным образом разделены между всеми. Затем каждый исследовал и делал свою собственную оценку в соответствии с указанной рубрикой. Мы возвращаемся вместе со всеми этими числами и смотрим оттуда.
[Kay]: Хорошо, спасибо. Теперь я понимаю. Спасибо.
[Lister]: Я думаю, что сокращение списка мы бы сделали как группа. Но ладно, давай Все за то, чтобы принять эту резолюцию? Я буду читать имена по одному.
[SPEAKER_04]: Предложение поддержано Патриком и дополнено Лорой, верно?
[Lister]: Да.
[SPEAKER_04]: Спасибо. Хорошо, перекличка.
[McCabe]: Подождите одну секунду. Лиза, я думал, что Джим сделал предложение, и что мы голосуем по первоначальному предложению. Ты прав. Хорошо.
[Lister]: Да, мне очень жаль. Поправка была дружественной поправкой. Мы это приняли. Теперь это первоначальное предложение принять эти рубрики с некоторыми внесенными нами изменениями. И теперь я призываю к голосованию. Согласны братья?
[Genia]: Да.
[Lister]: Ли Энн Пуччо. Да. Эрин Джини.
[Genia]: Да.
[Lister]: Бет Фуллер.
[Genia]: Да.
[Lister]: Грейс Кальдера. Да. Хендрик. Да. Джим Листер. Да. Кеннет Мэллон. Да. Кристен Скализ.
[Genia]: Да.
[Lister]: Лаура Ротоло.
[Genia]: Да.
[Lister]: Лерой ЛаФлер.
[Lafleur]: Да.
[Lister]: Путь Лювина.
[Lafleur]: Да.
[Lister]: Мария Роча. Вилки. Патрик Маккейб. Вилки. Бальдонадо младший.
[Donato Jr]: Да.
[Lister]: Рон Джовино.
[Giovino]: Нет.
[Lister]: Сет Хилл. Да. Кэти Кей. Да. Мэтью Хавистроп. Да. Кейтлин Шонесси.
[Mackenzie]: Да.
[Lister]: Джанель Гарланд Маккензи.
[Mackenzie]: Да.
[Lister]: Джози ДеФоре.
[Mackenzie]: Да.
[SPEAKER_11]: Хорошо. Спасибо. Это проходит. Джим, могу я оставить комментарий? Да. Итак, ради упрощения всего этого процесса, вы знаете, мы все, мы все, здесь не просто так. Нас всех выбрали по какой-то причине, или это может быть один из членов школьного комитета, или вы участвовали в лотерее. Так или иначе, мы все здесь ради одной цели. Я думаю, чтобы упростить ситуацию, я думаю, что лучшим способом было бы то, что сказал Пол. И пусть каждый из нас просто выберет три имени и представит их вам, используя рубрику, очевидно: Вы знаете, используя этот процесс исключения трех имен, отправляя их вам как председателю, а затем открывая это для обсуждения на следующем собрании. Это могло продолжаться днями и днями.
[Lister]: Я понимаю это. Как сказал Рон, вы знаете, многие люди, представившие имена, испытывают некоторые страстные чувства по поводу представленных ими имен. Здесь есть несколько смешных имен. Абсолютно. Я имею в виду, что нам следует просмотреть список и избавиться от вымышленных имен.
[SPEAKER_11]: Опрос примерно 300 человек, откуда это взялось? Люди, которые представили эти имена, откуда они?
[Kay]: Об этом сообщили обществу через суперинтенданта.
[SPEAKER_11]: Хорошо, это было вынесено на обсуждение сообщества. Так что я думаю, что мы как бы поняли, что думает сообщество об этих именах. И я скажу вам, что первые пять или шесть имен великолепны, знаете ли, они являются отличной отправной точкой. Но я думаю, что нам, поскольку перед нами поставлена эта задача, я думаю, было бы хорошей идеей, чтобы мы все взяли, ну, вы знаете, три наших лучших, и использовали рубрику, вы знаете, и представить по три имени за штуку.
[Haberstrom]: Просто будьте проще. Извините, мы только что передали информацию о том, что собираемся делать. Итак, при всём уважении, Дэн, я имею в виду, именно это нам и следует делать. Я думаю, было бы здорово, если бы мы могли сократить этот список, а затем случайным образом присвоить эти числа, как в четвертом шаге. Я не собираюсь выбирать три имени и просто вручать их вам.
[Kay]: Если можно, я тоже согласен. Хорошо. Я думаю, что нам нужно сделать. Я не живу в Медфорде. Я не из Медфорда. Я родом из Нью-Йорка. Я не знаю имен в этом списке, которые могут быть живыми или умершими. И поэтому я думаю, что очень важно для тех из вас в сообществе, кто может знать эти имена, я знаю некоторых из участвующих в нем людей, которые еще живы в настоящее время, но я не знаю их всех. Так что я думаю, что с этого, пожалуй, будет легко начать сегодня вечером.
[Hill]: Да.
[Rocha]: Весь смысл рандомизации заключается в том, чтобы сохранить объективность, просто выбрать три имени, которые нам нравятся больше всего. Хм, даже если мы будем использовать эту рубрику, в конечном итоге она будет второстепенной, по крайней мере для некоторых, по отношению к самой рубрике. И это может стать проблематичным. Мне жаль. Мария. Хм, я говорил, что смысл в том, чтобы имена, которые мы исследуем, назначались случайным образом. Это делается для того, чтобы сохранить уровень объективности. Просто просмотреть список и полностью выбрать трех наших фаворитов. избавляется от этого аспекта объективности, потому что это не то, чего мы хотим. Это то, чего хочет сообщество Медфорда. И поэтому, если мы не собираемся исследовать не только влияние, которое это окажет на само сообщество, например, приведет ли это к маргинализации определенных групп или нет? И помимо этого, будет ли это положительным влиянием и так далее, и так далее? Это только кажется, что мы, просто выбрать трех наших фаворитов противоречит целям этого комитета.
[Giovino]: Точка информации. Мы уже одобрили резолюцию, поэтому нам больше не нужно вести эту дискуссию. Мы должны двигаться так, чтобы мяч продолжал двигаться. Я имею в виду, мы уже проголосовали за это. Дело сделано. Пришло время переехать.
[Lister]: Правильный.
[Donato Jr]: Правильный.
[SPEAKER_06]: Хорошо.
[McCabe]: Господин Председатель, я просто хотел также изложить Рону и другим людям вопрос, который они подняли. Я имею в виду, что если нам назначат кого-то, кто не является нашим первым выбором, у нас будет возможность поговорить с людьми, которым был назначен этот человек, верно? И донести свое мнение до других членов комитета, чтобы ваш голос был услышан. Вы не заблокированы только потому, что у вас нет этого человека.
[Giovino]: Спасибо, Патрик. Как я уже сказал, я полупенсионер. Поэтому я провел много исследований в Интернете по всем этим именам. И снова, мне кажется, мне не хватает той страсти, которая позволила кому-то зайти на сайт и выбрать имя. И это единственная вещь, которой у меня нет с собой. И именно поэтому я хочу дойти до того момента, когда сообщество либо заполнит опрос, либо расскажет нам нечто большее, чем то, чего, как мне кажется, я уже не знаю. Поэтому я просто хочу, чтобы этот шаг был организованным, потому что я верю, что эти дебаты и эти подкомитеты отнимут много времени.
[Lister]: ХОРОШО. Хорошо, вернемся к тому, что мы только что прошли, мы вернемся назад, возьмем наш список и начнем. Материалы, поданные недобросовестно и не соответствующие требованиям рассмотрения имен. Я имею в виду, хотим ли мы пройтись по списку и выявить имена, созданные недобросовестно?
[Bri]: Кто-нибудь хочет поделиться своим экраном с этим списком?
[Dufour]: Я просто хотел бы отметить, что было одно имя, которое было отправлено в той же строке, что и PeerPoint. Звали Фанни Фармер. Оно не попало в список, поскольку было указано в той же строке, что и другое имя.
[Lister]: Что это за имя?
[Dufour]: Звали Фанни Фармер. Ага.
[Lister]: Фанни Фармер?
[SPEAKER_04]: Да. Фанни Фармер. Ф-А-Н-Н-И-Е. Бомбардировщик.
[Giovino]: Я думаю, она есть в большом списке, в первоначальном списке, но она затерялась при объединении.
[Kay]: Она есть в списке, который я просматриваю. Кажется, меня сегодня отправили.
[SPEAKER_15]: Подожди.
[Lafleur]: Джим, у меня был уточняющий вопрос по поводу резолюции, представленной Хендриком Гидонесом. Так где же это сейчас с точки зрения повестки дня? Что было... Разрешение? И это решение обратиться к Историческому обществу Медфорда за помощью в рамках проекта присвоения имени.
[Lister]: Итак, я обратился к мэру и Историческому обществу: Историческая комиссия не заинтересована и никто не может встретиться с нами или выполнить для нас какую-либо работу. Знаете, если у кого-нибудь есть кто-нибудь, мы были бы рады, если бы он пришел и дал нам несколько советов, но это позиция Исторического общества.
[Gideon]: Насколько я понимаю, историческое общество поможет нам, но у них нет никого, кто мог бы прийти на собрания. Поэтому нам необходимо предоставить им материалы в письменном виде, чтобы они могли нам помочь. Это было не то сообщение, которое я получил. Если это уже не так, то вот что сказала мне Сьюзи Вайс. Я не знаю, произошло ли это после мэру не удалось привлечь кого-либо из исторической комиссии, или это случалось раньше, но насколько я понимаю, они были готовы помочь.
[SPEAKER_04]: Мэр обсуждался, разговаривал сегодня с Джимом, если не ошибаюсь, Джим?
[Lister]: Да. Да. А доступности не было, т.к. Хорошо. Если у тебя есть кто-то, кто это сделает, Хенрик, кто хочет Мы ведь знаем, они должны связаться.
[SPEAKER_04]: Да. И тогда мэр Джим займет кресло.
[Shaughnessy]: У меня была информация. Это был ответ на вопрос нашего председателя о предложениях, сделанных, возможно, не из лучших побуждений. Кейт Элвелл предложила школу цвета. И я думаю Это было хорошо задумано, но, по ее словам, это придумал ее пятилетний ребенок, и она просто надеялась, что это никого не обидит. Я думаю, что это, знаете ли, продуманный способ сделать это, но я не думаю, что он отражает суть того, чего мы пытаемся достичь.
[Lister]: Хорошо. Я имею в виду, что мы хотим пройти через это, составить список, а затем проголосовать за исключение этих людей или этих имен. Мы можем начать снизу и двигаться вверх. И это был бы один из них, который мы бы включили, но... Да, давайте сделаем это. Можем ли мы добраться до списка и избавиться от некоторых из этих имен?
[McCabe]: Господин Председатель, я думаю, у нас осталось девять минут. Мне просто интересно, будет ли достигнуто то же самое. Например, если бы это дошло до небольшой группы из пяти человек и они увидели Вито Корлеоне, то они бы... Я считаю, что дайте этому самые низкие оценки по всем направлениям, и тогда он будет иметь низкий балл и просто автоматически отфильтровываться.
[Donato Jr]: Кажется, он сказал в начале, что это должно быть публично, верно, Элиза? Это нужно было делать публично?
[McCabe]: Нет, это не публично, пока нет кворума, Пол. Если в комитете есть кворум, то это регулируется законом об открытых собраниях, но группа из пяти человек не собирается насколько я понимаю, это требование соответствует требованиям.
[Bri]: Я думаю, что первоначальное предложение Грейс заключалось в том, что мы пройдемся по именам здесь, а затем имена, которые не были исключены, будут распределены случайным образом.
[Giovino]: Ну жив или мёртв разобрать несложно, так что можно обойтись канцелярскими делами. Я думаю, легкомысленно это или нет, может стать предметом споров. Так что, возможно, придется обратиться в подкомитет, но, безусловно, в этом списке есть имена, которые можно исключить без обсуждения мертвых или живых, и по которым можно двигаться дальше. А потом, я думаю, в подкомитете позаботятся о таких названиях, как цвета.
[Shaughnessy]: Конечно. Если бы я только мог ускорить наш процесс. Во-вторых, снизу у нас есть сообщение, в котором говорится: пожалуйста, не меняйте имя. Я думаю, что таких людей довольно легко устранить. Я сейчас просто просматриваю.
[Genia]: Я хотел бы обратить внимание на рейтинги имен.
[Lister]: Извините, это не рейтинг, это просто подсчет.
[Genia]: Подсчет, да, спасибо. Mystic Elementary School получила 22 голоса. И мне интересно, про Мистик тоже была запись, как минимум три. Я думаю, получил как минимум три.
[Lister]: Да, тоже. Я думаю, они объединились с Mystic. Мы могли бы обсудить это, поскольку это просто человек, которого я поручил сделать, подсчет для меня, сгруппировал их вместе. Но я понял, что между ними есть различие, которое нам придется обсудить.
[Genia]: Ага-ага. Поэтому я бы хотел, чтобы они были отдельными.
[Gideon]: Да. Мы не можем использовать ранжированный список в качестве рабочего списка, поскольку это не рейтинг. Я понимаю, но там написано, что это отредактированная версия, и мы не можем работать с отредактированной версией. Это не значит, что мы работаем по исходному списку или по Пересмотренный список.
[Lister]: Это будет исходный список, только что измененный в более короткий формат.
[Kay]: Я думаю, что то, что Сьюзи Вайс прислала нам сегодня, является вложением, которое только что очистили, и все они расположены в алфавитном порядке.
[SPEAKER_06]: Хорошо.
[Giovino]: Я действительно думаю, что важно иметь официальный список, поскольку мы только что узнали, что Fannie Farmer каким-то образом потерялась при переходе. Я также предлагаю, чтобы пара человек в этом комитете взяла на себя задачу индивидуальной проверки списка на предмет мертвых, живых и неприемлемых, а затем вместе составила окончательный список. Я имею в виду, я просто думаю, знаешь, В некоторых вещах нет никаких дискуссий. Все спорное остается в списке, просто чтобы предложить.
[Kay]: Можем ли мы просто, я знаю некоторые имена прямо сейчас, например, Дайан Колдуэлл, начальная школа, Дайан все еще жива, слава богу. Так что мы можем, знаете ли, снять это. Джоан Бакли Йегер, она тоже еще жива. Камала Харрис, ну, знаешь, Камала Харрис, это можно исключить из списка. Мари Кэссиди тоже. Это четыре человека, которых я знаю, которые все еще работают. Энтони Фаучи. Энтони Фаучи тоже, да, это еще один.
[Shaughnessy]: Я также нашел детей и драконов, которых не было.
[Rotolo]: Но я думаю что угодно, извини, я не хотел перебивать. Действуй. Все, что я считаю мертвым или живым, мы могли бы сделать клерикально, но все, что касается того, было ли это добросовестно или недобросовестно, или соответствует ли оно требованиям, нам действительно нужно обсудить.
[Rocha]: Хорошо. Можно ли будет поделиться экранами с исходным списком, чтобы мы могли увидеть его вместе и, возможно, прямо сейчас удалить имена?
[Donato Jr]: Чрезвычайно маленький. Сегодня я не получил обновленный список.
[Lafleur]: Я имею в виду, что если мы работаем с общим документом, мы также можем продолжить эту работу. Мы могли бы просто начать редактировать его, а затем оставляйте комментарии и тому подобное, чтобы мы могли видеть, что это за комментарии. Здесь есть вторая вкладка с очищенным списком имен внизу.
[Kay]: Можете ли вы нажать на него? Кто этим делится?
[Shaughnessy]: Привет, извини, делюсь.
[Kay]: На что я нажимаю? Подчищенный список внизу, Кейтлин. Это отдельная вкладка. О, вкладка, да.
[SPEAKER_15]: Ага.
[Kay]: Ну, это то, о чем я имел в виду, и в нем участвует Фрэнни Фармер, Джос. Хорошо, мне прокрутить вниз или вверх? Так вот тут.
[Gideon]: Итак, в этом списке Мистик и Мисситук по-прежнему являются единственной записью.
[Kay]: Верно, должно быть две записи, верно?
[Genia]: Да, это отдельные записи.
[Kay]: Вперед, продолжать. Нам нужно ввести новую строку.
[SPEAKER_14]: Хорошо.
[SPEAKER_04]: Итак, ребята, сейчас 7,58. Я просто хотел отметить время. Знаем ли мы, когда будет наша следующая встреча? Я не думаю, что это еще было запланировано, но это вопрос Джима.
[Kay]: Я просто не знал, было ли это уже решено, и пропустил это, извините. Джим, мы знаем, когда будет наша следующая встреча?
[Lister]: Итак, Сьюзан раздала анкету для всех, и мне придется вернуться к ней и посмотреть, что, я думаю, мы говорили по одному опросу в неделю. А затем, увидев, как развиваются дела сегодня вечером, я думаю, мы попросим, чтобы мы запросили у мэра еще одну неделю на другом конце провода после крайнего срока 24-го числа, возможно, чтобы довести нас до 1 июня. Могу ли я подать ходатайство?
[Giovino]: Это тоже предложение. Я имею в виду, что это было бы очень полезное использование нашего времени в течение недели. У нас есть некоторые действия, к которым мы можем подойти. Я знаю, что мы не можем заниматься публичными собраниями, но канцелярские вопросы, такие как обеспечение того, чтобы этот список был фиксированным, и подготовка к открытию подкомитетов, возможно, это те вещи, которые мы хотим начать на следующей неделе.
[Lister]: Да.
[Donato Jr]: Я вношу предложение продлить срок на одну неделю, г-н Председатель.
[Lister]: Могу ли я получить второе предложение по этому предложению, чтобы попросить мэра продлить срок еще на неделю после запланированного 24-го числа? Второй. Можете ли вы поддержать это для меня? Второй. Есть обсуждение?
[Hill]: Да, пожалуйста. Вперед, продолжать. Одна из вещей, которая важна для меня пусть это произойдет на временной шкале, которая может быть синхронизирована до конца учебного года в этом учебном году. Как родителю пятиклассника, мне важно иметь график, в котором действительно может состояться церемония переименования, частью которой, я надеюсь, станет Это то, чего моя дочь очень ждет, и это одна из причин, по которой я вызвался добровольцем в сам комитет. Я знаю, что здесь есть и другие родители пятиклассников, и другие родители, и это может быть рассмотрено.
[SPEAKER_04]: Извините, что вмешиваюсь, но я не думаю, что вы можете подать предложение о продлении срока на неделю, потому что мэр не может принять такое решение. Это будет школьный комитет в целом. У нее только один голос в школьном комитете.
[Lister]: Мы хотели попросить мэра о продлении, было предложение.
[SPEAKER_04]: Ладно, тогда это придется отправить на голосование в школьный комитет. Итак, встречаемся 10-го числа. Я полагаю, мы могли бы попытаться добавить это в повестку дня 10-го заседания, если это необходимо.
[Hill]: Мы постараемся уложиться в график, но мы просим еще неделю на другом конце, потому что только для того, чтобы добиться этого... С точки зрения порядка, сэр, это не в наших силах, мы так не работаем. обвинение и то, какая резолюция фактически сформировала комитет, не обязательно соответствует тому, как он работает. Это не просто вопрос мэра.
[SPEAKER_04]: Нам придется идти. Это то, что я только что сказал. Его придется отправить на голосование в школьный комитет. Это школьный комитет. Мэр имеет только один голос в школьном комитете. А во-вторых, если бы комитет действительно не смог прийти к выводу, не смог бы представить три имени, я полагаю, 24 мая состоится заседание школьного комитета. Я думаю, что школьный комитет захочет изменить название, по-моему, к 31 июля. Поэтому я не уверен, что церемонию переименования удастся провести до конца учебного года. Но опять же, на данный момент это всего лишь пирог в небе. Нам предстоит пройти долгий путь, прежде чем мы доберемся туда. Но я знаю, что финал возможен 31 июля. Так что я думаю, что они хотели изначально презентация на заседании 17 мая, но она приняла бы эту презентацию на встрече 24 мая, если бы это было лучше для этого комитета. И опять же, я не знаю, поможет ли это, а если нет, то я бы предложил поговорить со Сьюзи, потому что это должно быть включено в повестку дня собрания 10 мая, а повестка дня должна быть опубликована к четвергу в четыре часа.
[Giovino]: информационный вопрос: я просто резолюция, в которой говорится, что изменения графика не должны превышать окончательную дату 31 июля, поэтому мы можем сделать запрос, но в резолюции есть положение, позволяющее иметь возможность изменить график независимо от того, сделаем мы это или нет. Я не могу думаю, нам нужно сделать это сегодня вечером, я думаю, нам следует подать запрос сегодня вечером, потому что потребуется неделя, чтобы включить его в повестку дня школьного комитета Меня беспокоит только то, что мы, возможно, захотим продлить его через две недели после завершения следующего процесса. Итак, вы знаете, я не думаю, что нам нужно сделать это на этой неделе, потому что у нас есть время до 24-го числа, прежде чем мы сможем запросить это. Я просто говорю, что мы даже не обсуждали действительно ничего еще. Возможно, нам понадобится две недели. Зачем идти сейчас и просить об одном, а потом возвращаться снова? Я думаю, нам следует просто отложить это до тех пор, пока мы не начнем работу с подкомитетом. Просто мысль.
[Donato Jr]: Я согласен с тем, как мы сейчас идем. Я не думаю, что мы протянем две недели.
[Lister]: Я отзываю свое ходатайство. Я отзываю свою просьбу.
[Haberstrom]: Скажем так. Я не уловил движения. Когда я смотрю на эту рубрику, я вообще не понимаю, почему мы вообще проходим этот процесс сокращения списка. Если нам всем случайным образом присвоено пять имен, четыре из них, очевидно, недоступны. Потом вы оцениваете одного выше, а остальные четверо уходят. Когда они все будут сданы, у вас останется 15 высоких монет. Так что я не знаю. И потом, почему мы говорим о подкомитетах, когда в этом списке нет ничего, что говорит о подкомитетах? Все говорит об индивидуальных исследованиях. Так что нам действительно не нужно проходить через это сокращение. Если мы используем эту рубрику, мы оцениваем те, которые нам нравятся или которые мы считаем лучшими, которые мы считаем лучшими.
[Giovino]: Для информации: я думаю, что в резолюции, за которую мы проголосовали, говорится о пяти членских подкомитетах с пятью именами.
[Haberstrom]: Нет, там случайно написано пять членов консультативного комитета. Эти члены комитета индивидуально исследуют и оценивают представленные материалы в соответствии с рубрикой. Здесь нет названия подкомитета.
[Giovino]: Должно быть. Что мы будем делать с этой информацией, как только получим ее?
[Haberstrom]: У вас получится пять имен. Вы прикрепляете к нему рубрику. Вы сдаете его. Наверху всплывают 15 штук. Поэтому, когда люди говорят отправить три или пять, здесь ничего этого нет. 15 человек поднимаются на вершину. Вместо пяти — 15 имен. Вот что это такое. Так там все изложено. Нам не нужно тратить время на устранение всех этих людей. Если вы собираетесь это получить, если вы хотите получить что-то вроде Школы Дракона или что-то в этом роде, вы, очевидно, находитесь в рубрике, которая сделает это очень низким, верно? А если вы возьмете Джорджа Стернса, возможно, мы поднимем цену немного выше. Так что Джордж Стернс, вероятно, попадет в топ-15, а может и нет, просто выложив его туда. Именно эти 15 лучших мы и собираемся обсудить. Эти 15 лучших могут быть выбраны на нашей следующей встрече, если кто-нибудь случайно назовет эти имена. Вот что, вот как я прочитал эту рубрику.
[McCabe]: Я получу некоторые разъяснения по этому поводу, Мэтт. Я думаю, что раньше были вопросы о том, знаете ли, будет ли это нарушением закона о публичных собраниях, если соберутся пять человек, и была дискуссия о том, вы знаете, пять человек это сделали, вы знаете, когда они встречаются? Я имею в виду, была дискуссия о том, что пять человек являются одной группой. Я слышу, что вы говорите о языке.
[Haberstrom]: Извините, что прерываю, Патрик, но это исследуется индивидуально. Здесь не сказано, что имеются в виду пять человек. Это цифры, и вы их индивидуально исследуете. Примените к нему рубрику.
[McCabe]: И индивидуальность может означать, что каждый человек исследуется индивидуально, а не то, что исследование проводится отдельными людьми отдельно. Я имею в виду, было совершенно ясно, что ее намерением было собрать пять человек, чтобы поговорить об этом.
[Hill]: Но для этого нам фактически придется разделить весь список на части, которые мы собираемся раздать отдельным группам по пять человек. И тогда они фактически станут подкомитетами. Если он на самом деле рандомизирован, то у нас есть полный список, разделенный на 23 человека пять раз.
[Bri]: Что, если мы возьмем начало встречи на следующей неделе и воспользуемся генератором случайных чисел, но генератор чисел, чтобы разбить их на части по пять имен. А затем мы фактически разделились на отдельные комнаты Zoom в ходе следующей встречи. И мы сделаем это к следующей встрече.
[Giovino]: Что ж, я думаю, нам нужны разъяснения. Для меня это звучит как заседание подкомитета. Но если мы все просто выбираем, дайте мне пять имен, я проверю их в рубрику, почему бы мне не дать, я дам вам свою пятерку? Для меня это действительно имеет больше смысла. Потому что, если я получу пять имен, которые меня не интересуют, тогда за что я должен голосовать, кроме нуля? Мне это просто не дает баланса.
[Bri]: Это должно быть беспристрастно. Вам должны дать пять имен, которые теоретически для вас ничего не значат.
[Giovino]: А затем вы начинаете их изучать и оцениваете на основе… Я согласен, но я просто думаю, что ценность в том, что моя пятерка более ценна, чем мои ставки, основанные на общем числе.
[Rotolo]: Но, Рон, мы уже написали это в рубрике. Извините, мы уже писали это в рубрике и написано рандомно. Поэтому нам пришлось бы вернуться назад и разработать что-то новое, если бы мы собирались это сделать.
[Haberstrom]: Там написано случайно и индивидуально. И индивидуальный. Это индивидуально.
[McCabe]: Там не говорится о порядке сообщества. Кроме того, людям не присваивают пять имен. Дело в том, что пяти людям присвоено одно и то же имя.
[Haberstrom]: индивидуальное исследование.
[McCabe]: Сколько, сколько всего в списке? Ну, мы не собираемся приводить весь список.
[Kay]: Верно.
[McCabe]: У меня есть другие критерии, чтобы сократить список. Верно. Верно. Но примерное количество Джимов в списке сейчас составляет 84. Итак, это означает, что каждый человек в этом списке получит около 17 имен для оценки.
[Lafleur]: Да, я думаю, что мы, по крайней мере, справимся, похоже, мы могли бы оттянуть 15 из этих, ну, 84.
[McCabe]: Верно. Итак, если это 65 имен, это означает, что каждый здесь собирается привлечь 13 человек для проведения своего исследования.
[Lafleur]: Ага.
[Giovino]: Ага.
[Lafleur]: И я думаю, что мы могли бы это сделать. Я имею в виду, мы могли бы разделить это сегодня вечером. Я имею в виду, мы могли бы сделать это или в течение недели. Однако я не думаю, что нам нужно ждать до следующей встречи, чтобы случайным образом сформировать группу.
[Haberstrom]: Я согласен с тобой, Ли. Нам не нужно ждать. Я думаю, что эти рандомизированные задания следует выполнить как можно скорее. Мы можем это сделать. Затем мы сможем применить к нему наши рубрики. Чтобы на следующей встрече мы могли или даже перед встречей передать эти критерии Джиму. И он может сказать: вот 15 лучших. Тогда мы сможем обсудить, Рон, 15 лучших. ХОРОШО.
[SPEAKER_11]: Так сказать. Именно это я и сказал, но я назвал только три имени.
[Lafleur]: И не случайно присвоенные имена. Ага.
[Haberstrom]: О, да, но у вас просто есть рубрика. Это, вы знаете, я должен сказать, доктор Грейс, я ее совсем не знаю, но это все, вы знаете, это работает. Нашим следующим шагом не должно быть сокращение этого списка. Это должно быть просто присвоение этих случайных имен. список будет сокращен по характеру и рубрикам.
[Giovino]: По-прежнему никто, извините, просто для информации, никто не сказал мне, как пропустить техникум. Я все еще в замешательстве по этому поводу. Итак, есть определение подсчета очков, которого я не понимаю. Это не в рубрике. Я не знаю, как я смогу забить.
[Kay]: Я также думаю, что важным моментом является то, что если мы сможем избавиться от некоторых имен, как мы уже обсуждали, это будет меньше имен, чем каждая группа сможет иметь дело. Например, зачем вообще проходить процедуру оценки, если мы не собираемся, ну, вы знаете, если нам нужно убрать живых людей. Затем мы снижаемся с 83 до, возможно, 70 или чего-то в этом роде.
[Lafleur]: Ну, я думаю, мы уже пометили большинство живых людей, и я вижу, что Мария подняла руку. Мария? И ты приглушена, Мария.
[Rocha]: У тебя отключен звук, Мария. Я не был соведущим, поэтому не мог включить свой звук. Хотел спросить, замолчал ненадолго. Итак, мне интересно, что касается даты нашей следующей встречи, решено ли что-нибудь?
[Lister]: Мне придется вернуться ко всем по этому поводу. Мне нужно посмотреть, что Сьюзан разложила для всех анкету. И я не знаю что, то есть мое предложение ей было раз в неделю. следующий вторник будет следующим. Но я посмотрю, какой график каждому подойдет лучше. Я имею в виду, что я сам доступен в любую ночь. Итак, посмотрим, каков будет консенсус на следующем заседании.
[Rocha]: Я также хотел бы поговорить о том, что с точки зрения рандомизации групп и имен, я думаю, что с точки зрения того, что мы удаляем, например, как мы это делаем с точки зрения проверки живых людей и некоторых более одноразовых имен, цитируемых без кавычек. Я не обязательно думаю, что это то, что нам нужно сделать в реальном времени в Zoom, подождите до следующей встречи, кто-то еще упомянул об этом, но я хочу подчеркнуть, что у нас есть график. Я не думаю, что на данном этапе нам следует уже настаивать на отсрочке этого графика. если учесть, что это уже было настолько спорным и уже были попытки отложить это. И поэтому, даже если нам действительно нужно выполнить какую-то работу, которая не входит в число собраний Zoom, очень важно, чтобы мы это сделали, потому что в противном случае мы не должны быть частью этого комитета.
[Gideon]: Я хотел бы согласиться с тем, что вы сказали, Мария. Есть некоторые вещи, которые мы можем, например, вопрос «да-нет», когда кто-то жив или мертв. И все версии Христофора Колумба исчезли. все вещи, например, драконы и дети, вероятно, должны остаться в списке и просто загружаться через рубрику. Я не думаю, что, знаешь, Это не будет ограничиваться топ-15, но я не думаю, что нам следует выносить суждения. Например, если это вопрос «да» или «нет», живой, мертвый или Христофор Колумб, ну, вы знаете, другая версия, да или нет, это очень простое решение. Все остальные, я не думаю, что нам нужно принимать решение по ним, пусть рубрика отсеет это, как говорил г-н Хавестро.
[Lister]: Я думаю, что есть еще несколько человек, которые попадают в эту категорию, которую мы можем отсеять, например, Вито Кульони, там тоже есть несколько таких, которых можно исключить. Я думаю, что нам следует составить этот список на следующем собрании, сделать это прямо сейчас и избавиться от них. а затем остальных разбить на группы.
[McCabe]: Я имею в виду, вопрос в том, можем ли мы сделать это до следующего заседания, чтобы мы могли рассмотреть это? И вот в чем вопрос: кто за это отвечает?
[Hill]: Я думаю, что мы можем сделать, если захотим, в зависимости от того, что хотят сделать другие члены комитета, мы сможем быстро просто немедленно и прямо сейчас составьте список ударов, проголосуйте за или против того, хотим ли мы полностью исключить этот список. И тогда, если, например, есть живые имена, которые мы упускаем, у нас будет документ, который комитет который доступен комитету. Отметим, что вычеркиваем его из этого списка. И потом, с административной точки зрения, председатель или один из членов комитета, это административно, поэтому не обязательно быть частью открытого заседания и так далее. Имена распространяются. Мы создаем нашу рубрику, а затем у нас есть рубрика У нас так получилось, что это будет третья встреча.
[Lister]: Вы говорите наполовину с рубрикой.
[Hill]: Нет, это второй. Так что я хочу этого. Я хочу, чтобы все это произошло, или мне бы хотелось, чтобы все это произошло до нашей следующей встречи. Я имею в виду, может быть, это слишком, но я не могу больше здесь оставаться.
[Bri]: Я бы вызвался пройти через чат. Люди присоединились к Они проделывают всю эту работу в фоновом режиме с теми, кого они считают живыми. Я бы вызвался взять эти имена, взять вариации имени Христофора Колумба и убрать те, в которых говорится: «Не меняйте имя». Я бы не стал их удалять. Я просто скопирую их в новый столбец, а потом скажу: «Эй, это страйк-лист».
[Lister]: Если мы согласимся, они просто получат... На следующем собрании мы проголосовали за.
[Giovino]: точку информации на общем диске, список которого мы начали. Некоторые изменения уже были сделаны, и это здорово. Мы все можем посмотреть на этот общий диск, чтобы проверить, что происходит. Я думаю, что политика, которую мы изменили, поэтому некоторые имена уже помечены для исключения, но их не будет сейчас, когда мы об этом говорили, в отношении точки зрения Хендрика об уходе. Все, что вызывает сомнения, просто оставьте это там. Но у всех нас есть возможность перейти на этот общий диск, чтобы увидеть обновление. Итак, кто бы ни имел на это разрешение, если Бри сможет его запустить, мы все сможем просмотреть этот общий диск в течение недели. Просто Бри может отправить нам электронное письмо с сообщением, что оно обновлено, а затем мы сможем проверить его самостоятельно и посмотреть, есть ли что-нибудь, что нам нужно подвергнуть сомнению. Итак, по мнению Сета, мы придём сюда на следующей неделе или когда будет наша следующая встреча. давайте составим список и поговорим о других вещах, пока ждем окончания проверки. Так что я думаю, что все это осуществимо. Мы просто, мы много говорим о некоторых действительно очевидных вещах, которые мы уже начали делать. И этот общий диск существует для этой цели. Так что мы все можем пойти посмотреть, что будет делать Бри, и просто проверить. Я не думаю, у кого есть разрешение на изменение этого общего диска? Все? Да, это может быть что-то, беспокоиться немного.
[Lister]: Да, я не думаю, что это есть у всех. Да, проверь.
[Giovino]: Но я бы сказал, что у Бри есть на это полномочия. Мы можем, Бри может отправить нам электронное письмо в субботу, сообщив, что я обновил список, насколько мне известно, и тогда мы сможем просто просмотреть его.
[Kay]: Лиза Евангелиста еще в сериале? Да, я. Лиза, ты знаешь, у всех нас есть к этому доступ? Я не знаю. Ты?
[Lafleur]: Я просмотрел список и отметил по крайней мере большинство имен, которые видел в чате. Итак, Бри, если ты хочешь это еще раз проверить, было бы здорово. А затем я также отметил некоторые вещи, которые мы предложили удалить. Хотя они все еще там, так что.
[Bri]: Да, это было бы буквально то же самое, что говорил Хендрик: вопросы «да» или «нет», вариации Христофора Колумба и полей, где люди буквально говорили: «Не меняйте имя».
[Giovino]: И, Бри, ты можешь просто предложить, просто выделить те вещи, которые удаляются, и не удалять их на самом деле. Таким образом, все понимают, что происходит.
[Kay]: Я как раз собирался сказать то же самое. Может быть, раскрасьте их красным цветом. Им нужно уйти или что-то в этом роде.
[Giovino]: Похоже, это уже началось. Кто-то выделил их желтым. Так что это хорошо. По крайней мере, вы знаете, что удаляют. Было бы невозможно, глядя на этот список, не знать, чего не хватает. Поэтому было бы неплохо их выделить. Мы все их проверяем. И мы первым делом согласуем это на нашей следующей встрече, просто составим список, распределим его и приступим. Я полностью за Сета, я полностью за то, чтобы сделать это для детей, полностью за это. И надеюсь, что 24 мая — хорошая дата.
[Haberstrom]: Я думаю, было бы неплохо, если бы следующим шагом, надеюсь, где-нибудь на этой неделе было бы распределение этих материалов между пятью участниками. Можем ли мы это сделать или нет? Дэвид Инсайн, ПБ – Он, Ему, Его): Прежде, так что мы можем кое-что сделать перед нашей следующей встречей. Хотите ли вы сосредоточиться на задаче на этих встречах? Дэвид Инсайн, ПБ – Он, Ему, Его.:
[Bri]: : Ну, если да, то если к концу недели у нас будут выделены все имена, что я могу взять на себя обязательство сделать Дэвид Инсайн, ПБ – Он, Ему, Его.: : Возможно, мы сможем, ну знаешь, в пятницу или субботу. Мы все соглашаемся «да» или «нет» в страйк-листе, затем числа, которые находятся рядом с тем, что осталось, мы помещаем в генератор случайных чисел. И тогда мы получаем группы из пяти человек, тогда вопрос лишь в том, кто входит в эти группы.
[McCabe]: так сказать. Мы не можем встречаться в субботу или воскресенье из-за закона об открытых собраниях.
[Bri]: Я имел в виду по электронной почте, например, через Google Диск.
[Haberstrom]: Вы говорили, что собираетесь заняться генератором случайных чисел на выходных.
[McCabe]: Мы могли бы проголосовать за генератор случайных чисел сейчас, а тогда это будет просто административная процедура.
[Hill]: И мы могли бы
[Lister]: Итак, в понедельник или вторник мы публикуем список тех, кого снимаем. И тогда генератор случайных чисел уже выдаст нам наши подсписки и наши группы. Правильный?
[Lafleur]: Да, это звучит правильно для меня. И я довольно гибок, как уже предположил Мэтт. Я имею в виду, даже если бы нам пришлось разобрать список завтра, а затем мы могли бы удалить и те, которые планируется исключить позже. Так что нам не придется ждать.
[Lister]: Мы могли бы проанализировать их все, а затем... Могу ли я получить предложение разделить список и подготовить его к рассмотрению? со случайно сгенерированными группами для нашей следующей встречи.
[McCabe]: Могу ли я получить ходатайство по этому поводу? Я сделаю ходатайство. Я просто, кто готов над этим работать? Я слышал Бри. Кто будет работать с Бри над распределением случайных чисел?
[Hill]: Я могу присвоить случайные имена или увидеть другие имена.
[SPEAKER_04]: Прости, если бы я мог, что бы ни случилось, вероятно, следует пройти через кресло, так что через Сьюзи через Джима, как будто все должны получать одно и то же электронное письмо или что-то в этом роде, чтобы Джим - все должно исходить от Джима как такового. это передается комитету или поступает в комитет, если это имеет смысл.
[McCabe]: Абсолютно. Я предлагаю, чтобы Бри, Кейтлин, Сет, Джим и был ли еще кто-нибудь? Имена Хендрик я видел. А потом я вижу, как Мария чешется. Я не знаю, поднимала она руку или нет. Она поднимала руку, ясно. Чтобы эти шесть человек, к концу недели. И Джози. Обзвоните список, удалите всех живых людей из упоминаний о Христофоре Колумбе и назначьте их к концу дня в пятницу. И чтобы мы начали разрабатывать наш маршрут, чтобы к следующей встрече у нас была своя рубрика. Наши результаты. Второй.
[SPEAKER_11]: Есть обсуждение?
[SPEAKER_04]: У меня просто есть вопрос.
[SPEAKER_11]: Прежде чем двигаться дальше, уверены ли мы, что не нарушаем никаких законов об открытых собраниях, образуя подкомитеты? На самом деле это не так.
[Giovino]: Я просто хочу быть в этом уверен. Единственное, что я хотел бы добавить, это то, что задание должно исходить от Джима, который является председателем.
[McCabe]: Да, мне просто нужно это добавить. Вот почему я включил Джима в действие. ХОРОШО. ХОРОШО.
[SPEAKER_04]: Патрик, у тебя были Бри, Кейтлин, Хенрик, Мария, кого мне не хватает?
[McCabe]: Он и Сет. Джози.
[SPEAKER_04]: Джози.
[McCabe]: Джози. Джози. Так что да, Джози тоже. Однако мы приближаемся к беспокойству Дэна по поводу открытой встречи. Мы не можем... Верно.
[SPEAKER_04]: Мы не можем... Ты об этом, Патрик? Нет, ты просто делаешь движение.
[McCabe]: Я делаю движение. Нет, я не в этом.
[SPEAKER_04]: Итак, это Бри, Кейтлин, Джим, Хенрик, Мария, Сет и Джози, верно? Правильный.
[Giovino]: Патрик, просто вопрос. Патрик, ты хочешь сказать, что они просто составляют список, или ты хочешь сказать, что процессом распространения будет заниматься Джим? Это ясно? Я прав в этом?
[McCabe]: Эта группа несет ответственность за назначение
[Giovino]: Я бы усомнился в том, что закон об открытых собраниях будет нарушен, если распределением будут заниматься шесть или семь человек, но, знаете, мне кажется, что это задание, которое Джим может выполнять как председатель.
[Hill]: Мы просто помогаем административно. Я имею в виду, по сути, просто вытягивание цифр из шляпы.
[Giovino]: Я просто говорю, что список можно составить, и я думаю, что Джим мог бы вытащить имена из шляпы и выполнить задания самостоятельно, без треть группы. Нет-нет, как бы Джим ни решил сделать это случайным образом, это нормально.
[Lister]: Я имею в виду, я просто чувствую, что мне нужен список, и я буду рад его назначить. Я возьму список.
[SPEAKER_11]: Мой единственный вопрос: если мы разобьемся на более мелкие группы, и кто-то из публики.
[Giovino]: К сведению: мы не будем создавать подкомитеты. Хорошо.
[Kay]: Мы собираемся получить список имен, для которых мы собираемся составить рубрику индивидуально, а затем вернуть его и провести обсуждения. Хорошо, правильно.
[Hill]: Это имеет больше смысла. Ага. Каждому действительному имени будут назначены пять членов комитета для оценки в соответствии с рубрикой, а затем мы вернем ее на собрание, а затем представим наши индивидуальные рубрики все, что нам назначит председатель, и дальше мы пойдем. Идеальный.
[Shaughnessy]: Насколько я понимаю, председатель рандомизирует список, но он свяжется со мной или любым из упомянутых людей, если нам понадобится помощь. Но я думаю, мой вопрос в том, нужно ли мне участвовать, как предлагается?
[Giovino]: Только для составления списка.
[Shaughnessy]: Извини?
[Giovino]: Бри, возможно, понадобится помощь в составлении списка, чтобы убедиться в его достоверности. Я думаю, это все.
[Shaughnessy]: Хорошо, каждый может прислать мне всю информацию, с которой у меня все в порядке, с ней или без нее.
[Kay]: Просто почистил, да? Это их задача — очистить список.
[Lafleur]: Да. И это не обязательно делать на собрании. Это можно сделать виртуально, индивидуально и асинхронно.
[Shaughnessy]: Теперь это будет просто писать предлагаемое удаление для вещей, которые двусмысленны, и писать живые, если они недвусмысленны и они все еще живы. Это правильно? Хорошо. И подчеркивая это.
[Lister]: Спасибо.
[McCabe]: Итак, я предлагаю Джиму и другим упомянутым лицам, имена которых Лиза уже тщательно перечислила, чтобы быть вызвать список, чтобы удалить все экземпляры Христофора Колумба и всех ныне живущих людей, а затем назначить на их имя каждого оставшегося кандидата с пятью членами комитета. Это движение.
[Giovino]: Второе движение.
[McCabe]: Как они это сделают, зависит от Джима как руководителя комитета и остальной части небольшой группы.
[Giovino]: Второе движение.
[Lister]: Хорошо, все, кто за?
[Giovino]: Шанс.
[Lister]: Да. Хочу ли я попасть в список? Мне жаль. Да. Братья Бри?
[SPEAKER_15]: Да.
[Lister]: Дэн Пуччио? Дэн? Да. Спасибо. Аарон Джениа? Да. Мне жаль. Да. Бет Фуллер?
[Genia]: Да.
[Lister]: Грейс Калдара, извини. Это доктор. О, Грейс пришлось уйти. Она ушла. Хорошо. Джим Листер, да. Кеннет Мэллон. Да. Кристен Скализ. Да. Лаура Ротоло. Да. Лерой Лафлер.
[Lafleur]: Да.
[Lister]: Путь Лювина.
[Lafleur]: Да.
[Lister]: Мария Роча.
[Rocha]: Да.
[Lister]: Патрик Маккейб. Да. Уолдонадо младший.
[Giovino]: Да.
[Lister]: Рональд Джовино.
[Giovino]: Да.
[Lister]: Сет Хилл. Да. Кэти Кей. Да. Мэтью Хэвистроу. Да. Кейтлин Шонесси.
[Shaughnessy]: Да.
[Lister]: Джанель Гарланд Маккензи.
[Mackenzie]: Да.
[Lister]: Джози ДеФоре.
[Mackenzie]: Да.
[SPEAKER_06]: Хорошо. Настолько единогласно.
[Gideon]: Меня пропустили, но я тоже голосую за.
[Lister]: Мне жаль. Кто это был?
[Gideon]: Это был Хендрик. Это был Хендрик.
[Lister]: Ладно, извини.
[Gideon]: Не беспокойся.
[Lister]: Хендрик. Голосование было единогласным. Итак, у нас есть задание на следующую встречу. Мы вернемся со списком людей, которых хотим вычеркнуть из списка, с именами, которые хотят исключить из списка, и мы проголосуем за это в первую очередь, а затем у нас будут имена, которые живы, имена, которые есть на всех вариантах Колумбуса, имена Вито Корлеоне, все, что было включено там это не имеет значения, имеет неправильное намерение, а затем мы разобьем список, и группы уже определят, кто получит, и мы проработаем рубрики.
[Haberstrom]: Поэтому мы не собираемся работать над рубриками на собрании. Мы хотели бы получить его до встречи. Мы хотим подготовить наши рубрики до следующего собрания. Надеюсь, это будет цель.
[Hill]: Мы только что проголосовали за резолюцию, согласно которой перед встречей нам всем предстоит выполнить домашнее задание.
[Haberstrom]: Я понимаю, но я просто уточняю. Хорошо, мы поработаем над этим на этой неделе. Спасибо всем.
[McCabe]: к концу дня в пятницу — это когда мы должны получить не позднее конца дня в пятницу.
[Haberstrom]: У нас следующая встреча. Так что, надеюсь, там есть какой-то анализатор данных, потому что у всех нас будут оценки по критериям. Нам нужно подняться в топ-10.
[McCabe]: Да, это было именно это предложение.
[Donato Jr]: Когда была наша следующая встреча, господин Председатель?
[Lister]: Мы еще не уточнили. Мне придется вернуться к тебе. Получите письмо от Сьюзен. Хорошо, движение. Что-нибудь еще? Кто-то хочет внести предложение о перерыве?
[Kay]: Ходатайство об отложении рассмотрения дела.
[Lister]: Второй.
[Kay]: Я второй.
[Lister]: Все, кто за? Да. Хорошо, спасибо всем. Извините за некоторую путаницу сегодня вечером, но мы добились прогресса. Спасибо всем.